1-19-5527/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. august 2019.a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-5527

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jüri Vissak

Kriminaalasi

Ahti Sõro süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Ahti Sõro

Elu- või asukoht ja aadress:

XXX; telef XXX; e-post:

XXX

Isikukood või sünniaeg: 37207192752

Kodakondsus: XXX

Haridus: XXX

Emakeel: XXX

Töökoht: XXX

Karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral -

09.04.2018 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr

1-18-3050 KarS § 424 lg 1 järgi 5 (viie) kuulise

vangistusega tingimisi 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise

katseajaga; väärteo eest karistatud ühel korral

Tõkend: tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja

riigi õigusabi korras advokaat Rein Napa (kohtueelses

menetluses)

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Ahti Sõro KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks

10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ahti Sõro kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.-

06.06.2019.a, so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda Ahti Sõro poolt

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust ( 9

kuud 28 päeva vangistust) Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 09.04.2018 otsusega

kriminaalasjas nr 1-18-3050 Ahti Sõrole mõistetud karistuse ärakandmata osa, so

4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust võrra ja mõista Ahti

Sõrole ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta

2 (kaks) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva

vangis

tust.

KrMS § 414 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetut ei ole võetud kohtumenetluse ajaks vahi alla,

saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdimõistetule täitmisplaani järgi

koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks

ilmuma. Teatises märgitakse, et määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral

kohaldatakse isikule sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lõikele 3 või isik vahistatakse vangla

taotlusel käesoleva seadustiku §-s 429 sätestatud korras. Vangistuse kandmise alguseks

loetakse süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg.

2. Menetluskulud/makseinfo:

KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Ahti Sõrolt

menetluskulud 870 (kaheksasada seitsekümmend) eurot alljärgnevalt:



riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 60 eurot;



sundraha 810 eurot.

Võimaldada Ahti Sõrol tasuda menetluskulud osadena 1 (ühe) aasta jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulu täieliku tasumiseni (viimane tasumise

tähtaeg 10.09.2020.a).

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99919700041393

ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda

kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral

pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega

kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Ahti Sõrot selles, et tema isikuna, keda on 09.04.2018

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr 1-18-3050 karistatud mootorsõiduki juhtimise

eest joobeseisundis, milline karistatus ei ole kustunud, 05.06.2019 kella 20:31 paiku juhtis

Tartumaal, Luunja vallas Luunja alevikus, Tartu-Räpina-Värska mnt üheteistkümnendal

kilomeetril mootorsõidukit Chrysler Voyager reg nr XXX, olles alkoholijoobes

(alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus 1,27 mg/l kohta), omamata mootorsõiduki

juhtimisõigust ja põhjustas avarii, sõites otsa mootorsõidukile Volkswagen Transporter reg nr

XXX. Eeltooduga rikkus A.Sõro kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet,

mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1

2 (3)

järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on

vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milli-

grammi ühe liitri kohta või rohkem. Samuti rikkus A.Sõro liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 sätteid,

mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või

alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Sellega pani Ahti Sõro toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, so KarS §

424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:

Prokurör taotleb kohtult Ahti Sõro karistamist alljärgnevalt:

KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdis-

tatavale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 (kaks) päeva (05. - 06.juuni

2019), mille vältel Ahti Sõro oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele

kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uute kuritegude eest mõistetavat 9 (üheksa) kuu ja 28

(kahekümne kaheksa) päeva pikkust vangistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 09.04.2018

otsusega nr 1-18-3050 Ahti Sõrole mõistetud karistuse ära kandmata osa – 4 (neli) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust - võrra ja mõista Ahti Sõrole ära kandmisele kuu-

luvaks liitkaristuseks 1 (üks) aastat 2 (kaks) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangis-

tust.

Karistusseadustiku § 68 alusel arvestada karistuse kandmise aja algust alates

kinnipidamiskohta saabumisest.

Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud:



Riigi õigusabi tasu – kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale

määratud tasu suurus on 60 (kuuskümmend) eurot;



Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi

kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot;

Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud – kokku 870 (kahek-

sasada seitsekümmend) eurot - ära tasuda osade kaupa 1 (ühe) aasta jooksul.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema

tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti

leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Ahti Sõro

süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 2 järgi.

Seega tuleb Ahti Sõro süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte

vahel sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rutt Teeveer

Kohtunik

3 (3)