1-10-932/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuaril 2010.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-932 Kohtukoosseis Istungi sekretär Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kaja Aljama Kriminaalasi U.U süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Süüdistatav

Prokurör Kaitsja

U.U,

isikukood xxx, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxxxxx, varem

kriminaalkorras karistatud 4 korda, viimane kord Harju

Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 8.05.2008 otsusega

KarS § 424 järgi 4 kuud vangistust, 18 kuuse katseajaga, karistatus kustumata

Anu Kaldasaun Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon

Süüdi tunnistada U.U KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuse aeg 24.-26.01.2010, s.o 3 päeva, karistuse aja hulka. Lõplikuks karistuseks jääb vangistus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

Vabastada viivitamata eelvangistusest.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.U ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

2

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Välja mõista U.U-lt riigituludesse sundraha (kolm tuhat kakssada kuuskümmend 3262.50

kaks kr 50 s) krooni ja kaitsjatasu (üks tuhat viissada) ja käibemaks

. 1150 krooni 230 krooni Kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 ASis SEB

Pank või nr 221023778606 ASis Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: U.U, 1-10-932, sundraha või kaitsjatasu“.

Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist

tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud

Kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et U.U 24.01.2010.a kella 20 paiku xxxxxxxxxx

vallas xxxxxxxxx.xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx mnt xxx-ndal kilomeetril juhtis mootorsõidukit Saab 9-5/e registrinumbriga xxx xxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,03 mg/l kohta +- 0,10 mg/l,

seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,93 mg/l ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi Kohtu põhjendused

Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava U.U-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb ta süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 1 aasta 2 kuuse

vangistusega. Karistusaja hulka arvestada eelvangistuse aeg. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui ta ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Juhtimisõigus ära võtta 3-ks kuuks. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu,

kellele on arvestatud menetlustoimingute eest menetluses tasu 1150 krooni, millele lisandub käibemaks 20 %. Seoses süüdimõistmisega jääb kaitsja tasu süüdimõistetu kanda. Vastavalt KrMS §

180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud

riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub ka KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525

krooni. Kuna kohus asja menetlemisel kohaldas prokuratuuri taotlusel kiirmenetlust, siis lähtuvalt

kiirmenetluse sätetest kohus vähendab KrMS § 2565

lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra. Süüdimõistetult kuulub seega riigituludesse välja mõistmisele sundraha 3262.50 krooni ja kaitsjatasu. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 424; 74 lg 1; 75 lg 1; 68 lg 1 ja § 50 lg 1 p 1 ning KrMS §-dest 180; 189 lg 3; 190; 248 lg 1 p 4; 249, 2565 lg 2 p 2 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik