2-18-113178/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. august 2019. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-18-113178

Tsiviilasi

AS Olerex hagi Markus Antero Aronen vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1667,69 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS Olerex; registrikood 10136870; asukoht Võru tn

79, Tartu linn, Tartu linn, 50112, Tartumaa.

Hageja

esindaja:

Riina

Rebane;

e-post:

Riina.Rebane@olerex.ee

Kostja: Markus Antero Aronen; isikukood XXX; elukoht

XXX. Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt AS Olerex hagi Markus Antero Aronen vastu võla

väljamõistmiseks.

2. Mõista Markus Antero Aronenilt AS Olerex kasuks välja:

2.1. 1189 eurot ja 2 senti (sealhulgas põhivõlg 874 eurot 28 senti ja 7. detsembri 2018. a seisuga

sissenõutavaks muutunud viivis summas 314 eurot 74 senti);

2.2. alates 8. detsembrist 2018 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis tasumata põhivõlalt

määras 0,15% päevas, ent mitte rohkem kui 810 eurot 98 senti.

3. Jätta hagi rahuldamata osas, milles AS Olerex palub mõista Markus Antero Aronenilt välja

viivise tagastamata põhivõlalt alates 8. detsembrist 2018. a kuni põhivõla täieliku tasumiseni

kokku suuremas summas kui 810 eurot 98 senti.

4. Markus Antero Aronen vastutab resolutsiooni punktis 2 nimetatud kohustuste täitmise eest

solidaarselt Southwest OÜ-ga vastavalt Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna poolt

26. novembril 2018. a tsiviilasjas nr 2-18-113178 tehtud maksekäsu määrusele.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

7. Jätta menetluskulud Markus Antero Aroneni kanda.

8. Mõista Markus Antero Aronenilt AS Olerex kasuks välja riigilõiv 225 eurot. Markus Antero

Aronen vastutab riigilõivu tasumise eest 45 euro ulatuses solidaarselt Southwest OÜ-ga vastavalt

Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna poolt 26. novembril 2018. a tsiviilasjas nr 2-18-113178

tehtud maksekäsu määrusele ning 180 euro ulatuses ainuisikuliselt.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse

kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel otsusest välja kirjeldava osa.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, kui kostja ei ole hagile vastanud, võib

kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega

õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult kätte toimetatud

26. juunil 2019. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt

kohtule vastanud.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud osaliselt, mistõttu saab hagi tagaseljaotsusega

rahuldada üksnes osaliselt. Osas, milles hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, jääb hagi TsMS § 407

lg 6 alusel rahuldamata.

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja XX.XX.XXXX käenduslepingu (edaspidi:

käendusleping). Kostja vastutab käenduslepingu p 1.1 kohaselt hageja ja Southwest OÜ vahel

XX.XX.XXXX sõlmitud kliendikaardi lepingu nr XXX nõuetekohase täitmise eest. Kostja vastutab

käenduslepingu p 1.2 kohaselt Southwest OÜ poolt tasumata summa, kohustuste rikkumisest

tulenevate nõuete, eelkõige leppetrahvi, viivise ja kahju, samuti Southwest OÜ-lt võlgnevuse

sissenõudmisega seotud kulutuste ning kahju hüvitamise eest. Kostja vastutuse rahaline

maksimumsumma on 2000 eurot.

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid AS Olerex ja Southwest OÜ XX.XX.XXXX kliendikaardi lepingu

nr XXX, mille objektiks Southwest OÜ-le müüdavad kütused, muud kaubad ja teenused. Southwest

OÜ ei ole lepingujärgseid kohustusi nõuetekohaselt täitnud. Southwest OÜ ei ole arvet XXX kokku

summas 874,28 eurot tähtaegselt tasunud. Hageja võib VÕS § 208 lg 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda

Southwest OÜ seega 874,28 euro tasumist.

Hagiavalduse kohaselt on hagejal Southwest OÜ-ga sõlmitud lepingu üldtingimuste p 3.7. kohaselt

rahaliste kohustuste täitmisega viivitamisel õigus nõuda tähtaegselt tasumata summalt viivist 0,15 %

päevas. Kuna Southwest OÜ on jätnud eelpool nimetatud arve tähtaegselt tasumata, võib hageja VÕS

§ 113 lg 1 ja lepingu üldtingimuste p 3.7 alusel nõuda Southwest OÜ-lt hagi esitamise ajaks

sissenõutavaks muutunud viivise 314,74 euro ja alates hagi esitamisest sissenõutavaks muutuva

viivise tasumist.

Kostja vastutab käenduslepingu ja VÕS § 145 lg 1 ja 2 alusel Southwest OÜ-ga solidaarselt hageja

ja Southwest OÜ vahel sõlmitud lepingust nr XXX tuleneva Southwest OÜ põhivõla 874,28 euro ja

viivise tasumise kohustuse täitmise eest. Kostja vastutab nimetatud kohustuste täitmise eest siiski

üksnes käenduslepingust tuleneva vastutuse maksimummäära, so 2000 euro ulatuses. Kostjalt tuleb

hageja kasuks seega välja mõista põhivõlg 874,28 eurot ja 7. detsembri 2018. a seisuga

sissenõutavaks muutunud viivis 314,74 eurot. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista viivis

tagastamata põhivõlalt alates 8. detsembrist 2018 kuni põhivõla täieliku tasumiseni määras 0,15%

päevas, ent siiski mitte rohkem kui 810,98 (2000 - 874,28 - 314,74) eurot. Kostja kui käendaja vastu

esitatud hagi jääb rahuldamata ulatuses, milles tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis ületab

käenduslepingus kokku lepitud vastutuse piirmäära.

Kostja vastutab VÕS § 145 lg 1 tulenevalt põhivõla 874,28 euro ja viivise tasumise eest solidaarselt

Southwest OÜ-ga. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna poolt 26. novembril 2018. a tsiviilasjas nr

2-18-113178 tehtud maksekäsu määrusega on Southwest OÜ-lt hageja ja Southwest OÜ vahel

XX.XX.XXXX sõlmitud kliendikaardi lepingu nr XXX alusel hageja kasuks välja mõistetud

põhivõlg 874,28 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 300,31 eurot ja viivis põhinõudelt 874,28

eurolt alates 27. novembrist 2018. a määras 0,15% päevas. Maksekäsu määruse kohaselt on

Southwest OÜ kohustatud viivist tasuma kuni põhinõude täieliku rahuldamiseni ulatuses, et

kõrvalnõuded kokku ei ületa avalduses esitatud põhinõuet ning sissenõutavad summad kokku ei ületa

6400 eurot. Hageja vastutab põhivõla 874,28 euro ja viivise tasumise kohustuste täitmise eest seega

solidaarselt

Southwest

OÜ-ga

vastavalt

Pärnu

Maakohtu

maksekäsuosakonna

poolt

26. novembril 2018. a tsiviilasjas nr 2-18-113178 tehtud maksekäsu määrusele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Hagi rahuldati hagihinna ulatuses täielikult. Hagi jäi osaliselt rahuldamata üksnes tulevikus

sissenõutavaks muutuva viivise osas. Kohus leiab, et arvestades asjaolu, et kohtuotsuse tegemise

hetkeks sissenõutav nõue on rahuldatud tervikuna ja ei ole võimalik kindlaks määrata nõude

rahuldamata jätmise proportsiooni, on põhjendatud jätta menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja

kanda.

Hageja menetluskulu on hagiavalduselt tasutud riigilõiv 225 eurot.

Hageja on esitanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse solidaarselt nii Southwest OÜ kui ka kostja

vastu. Pärnu Maakohus on teinud Southwest OÜ suhtes 26. novembril 2018. a maksekäsu ja mõistnud

Southwest OÜ-lt mh välja riigilõivu 45 eurot. Pärnu Maakohus on andnud kostja vastu esitaud nõuded

hagimenetluses menetlemiseks üle Tartu Maakohtule. Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45

eurot on TsMS § 172 lg 9 kohaselt arvatud kostja vastu esitatud nõuetelt tasumisele kuuluva riigilõivu

hulka. Southwest OÜ ja kostja vastutavad TsMS § 165 lõikest 3 tulenevalt maksekäsu kiirmenetluse

avalduse eest tasumisele kuuluva riigilõivu 45 euro eest seega solidaarselt. Kostjalt tuleb hageja

kasuks välja mõista riigilõiv 225 eurot. Kusjuures kostja vastutab riigilõivu tasumise eest 45 euro

ulatuses solidaarselt Southwest OÜ-ga ja 180 euro ulatuses ainuisikuliselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

Kohtunik