1-09-7017/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09-7017

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. jaanuaril 2010.a., Narva kohtumaja Asja number 1-09-7017 Kohtukoosseis Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Asi

KarS § 199 lg 2 p 2, § 183 lg 2 p 2 järgi, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Larissa Paal erakorraline ettekanne nr 19906 Olga Krauze suhtes Narva Linnakohtu 23.08.2005 kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-329/05 täitmisele pööramises. Hooldusalune Olga Krauze, Elukoht xxx, isikukood 46607213721, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel - vene keel, töökoht puudub. Katseaja algus: 12.06.2009.a, lõpp: 11.06.2010.a. Prokurör Marina Zagorets Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Larissa Paal Kriminaalhooldusalune Olga Krauze Kaitsja Vandeadvokaat Antonina Belõševa Kohtuistungite toimumise aeg 30.11.2009, 14.01.2010. RESOLUTSIOON

Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Larissa Paal erakorraline ettekanne nr 19906 Olga Krauze (isikukood 46607213721) suhtes karistuse täitmisele pööramisest rahuldamata.

1-09-7017

2(3) Välja mõista Olga Krauze`lt riigituludesse menetluskulud: kaitsja Vladimir Rogulski poolt 30.11.2009 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 300 (kolmsada) krooni, kaitsja Antonina Belõševa poolt 14.01.2010 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 300 (kolmsada) krooni.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on menetluskulude tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud tasunud.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Asja läbivaatamisel kohus tuvastas:

Narva Linnakohtu 23.08.2005 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-329/05 mõisteti Olga Krauze süüdi KarS § 199 lg 2 p 2, § 183 lg 2 p 2 järgi ja karistati vangistusega 3 aastat 6 kuud. KarS §

74 alusel kuulus kohe ärakandmisele 6 kuud vangistust ja 3 aastat vangistust jäeti täitmisele pööramata ja määrati katseajaks KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollinõudeid. Katseaja kestvuseks määrati 3 aastat. Viru Maakohtu 22.02.2007 kohtumäärusega eelpool nimetatud 3-aastane vangistus täitmisele pööratud.

Harju Maakohtu 01.06.2009 kohtumäärusega nr 1-09-7017 vabastati Olga Krauze vangistusest tingimisi ennetähtaegselt. KarS § 76 alusel määrati katseaeg ärakandmata karistusaja ulatuses tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Kohustati Olga Krauze katseajal järgima KarS § 75 lg l sätestatud kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas Rakvere 40-49, Narva; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrati Olga Krauze `le katseajaks järgmised kohustused: mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; asuda tööle, omandama üldhariduse asudes õppima või eriala 1 kuu jooksul peale vabanemist; mitte suhtlema kriminaalse taustaga isikutega; osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides. Määrati Olga Krauze kriminaalhoolduse teostamiseks kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Harju Maakohtu 01.06.2009 kohtumäärus jõustus 12.06.2009 ja Olga Krauze vabastati vanglast.

26.08.2009 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 19906 Olga Krauze suhtes ettepanekuga pöörata Narva Linnakohtu 23.08.2005 kohtuotsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa, täitmisele seoses sellega, et tema ei otsi määratud ajaks töökohta.

Olga Krauze seletas, et ei olnud temal võimalust asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist kuna tema omab õmbleja eriala ja töökogemusi, kuid töökohta ei ole. Ta väidab, et töötas õmblejana vabaduses ning kinnipidamisasutuses. Olga Krauze palub kohtut mitte pöörata temale karistust täitmisele

1-09-7017

3(3) Kohtuistungil kriminaalhooldusametnik avaldas, et kuna kriminaalhooldusalune rikkus ennetähtaega vabastamise tingimuse, tema suhtes on koostatud erakorraline ettekanne. Seega palub kriminaalhooldaja pöörata Olga Krauze`l kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Teatas, et muud kontrollnõuded on täidetud.

Kaitsja palus jätta kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande Olga Krauze kohtuotsuse täitmisele pööramisest rahuldamata. Olga Krauze tunnistas oma süüd. Kaitsja arvab, et kohtuotsuse täitmisele pööramine ei ole otstarbekas. Palus mitte pöörata Olga Krauze`le kandmata jäänud karistuse osa, vangistust, täitmisele. Avaldas, et muud kontrollnõuded on täidetud. Leiab, et ei ole vajadust pöörata otsus täitmisele kuna temal ülalpidamisel on väike laps, ta on töötu, on arvel TTA-s. Olga Krauze avaldas, et saab aru oma vigadest, tunnistas süüd, palus kohtult mitte pöörata ärakandmata karistuse osa täitmisele.

Prokurör avaldas, et Olga Krauze peab täitma kohustused, mis olid pandud temale tingimisi ennetähtaegse vabastamise käigus. Aga kui ta läheb praegu vanglasse, siis see võib tuua kaasa ebameeldivaid tagajärge tema elus ning rikkuda tema sotsialiseerumist. Arvab, et antud juhul on selline, et ta palub mitte pöörata otsus täitmisele.

Maakohtu seisukoht

Kohus, läbi vaadanud toimiku materjalid, ära kuulatud poolte arvamused, leiab, et tuleb keelduda kriminaalhooldusametniku taotlusest mõistetud kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramisest Olga Krauze suhtes.

Kohus võtab arvesse, et Olga Krauze tunnistas oma süüd, kahetses ja palub kohtult mitte pöörata temale karistust täitmisele. Katseaja jooksul tema täitab kõik kohustused, mis oli pandud temale tingimisi ennetähtaegse vabastamise käigus. Tema poolt sooritatud rikkumine – ainukene rikkumine katseaja jooksul. Olga Krauze rikkumine ei kanna pidevalt iseloomu. Ta püüab muuta oma eluviisi. Pärast vabanemist registreerus Olga Krauze Tööturuameti töötuks. Tema ülalpidamisel on väike laps.

Kohus tuvastas, et Olga Krauze täidab temale kohtu poolt määratud kohustusi, seoses eluviisi ega käitumisega probleeme katseaja jooksul ei ilmunud, tal on soov ja ta on võimeline elama seaduse järgi vabaduses, Ta püüab muuta oma eluviisi. Seega on kohus veendunud, et Olga Krauze`le mõistetud kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekohane kuna kriminaalhoolduse eesmärgid on saavutamisel, uue kuritegu toimepanemise risk maandatud.

Lähtudes ülalmainitust jätab kohus Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Larissa Paal erakorraline ettekanne nr 19906 Olga Krauze suhtes mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramisest rahuldamata.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS 432 lg 3.

Aleksei Kovalenko Kohtunik