1-09-17173/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated1-09-17173/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
1-09-17173 26.jaanuaril 2010.a.
Tallinnas Liivalaia kohtumaja
Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Peeter Pool ja kaitsja Rainer Kuulme osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kohtusse saadetud kuriteoasja
Margus Kookmaa, ik 37601290278, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, elukoht: xxx; töök.PP, varem kohtulikult karistamata
- süüdistuses KarS § 121 järgi kehalises väärkohtlemises selles, et 20.12.2008.a. kella 19.00 paiku Tallinnas, Xxx asuva korteri suures toas, isiklikel ajenditel, lõi üks kord rusikaga paremale poole lõua piirkonda AK. Peale lööki AK suundus magamistuppa ja istus voodile, kuid Margus Kookmaa järgnes AK tuppa, käskis tal korterist lahkuda, haaras kinni AK kahe käega, tõstis ta voodilt püsti ja lõi üks kord rusikaga vasakule näo poolele silma alla, seejärel asetas oma käe AK laubale ja lükkas tema pea kukla osaga tugevalt vastu seina. Löökidest ja lükkamisest tundis AK füüsilist valu ja sai kehavigastusi - vasaku sarnaluu hematoomi, turse, näo ja huulte marrastused, vasakult teise ülahamba murre, peavalu kuklas. Samuti tema 27.08.2009.a. kella 20.00 paiku Tallinn, Xxx asuva korteri esikus, isiklikel ajenditel, lõi üks kord rusikaga vasakule poole huule piirkonda AK, millest AK tundis füüsilist valu ja sai vasaku ülahuule suunurga verevalenduse.
Kohtusse saadeti kriminaalasi arutamiseks lühimenetluses, kohtuistungil taotles prokurör kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 202 alusel, sest Kookmaa’le on esitatud süüdistus II astme kuriteo toimepanemises, milles süüdistatava süü ei ole suur, ta on ennast süüdi tunnistanud, samuti puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi, süüdistatav on kannatanuga ära leppinud. Prokurör taotles kohustada süüdistatavat tasuma riigituludesse 5000.-krooni ja kohtukulud - kaitsjatasu. Kaitsja ja süüdistatav ning kannatanu toetasid taotlust. Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada.
KrMS § 202 lg.1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.
Kohus nõustub prokuröriga, et süüdistatava süü ei ole suur ja puudub avalik menetlushuvi. Süüdistataval tuleb KrMS § 202 lg.2 p.1 alusel tasuda kaitsjatasu 420.- krooni ja KrMS § 202 lg.2 p.2 alusel kindel summa – prokuröri poolt taotletud 5000.- krooni.
2
Eeltoodut arvestades ning juhindudes KrMS § 206 kohus m ä ä r a s:
Lõpetada KrMS § 202 alusel kriminaalmenetlus Margus Kookmaa süüdistuses KarS § 121 järgi.
KrMS § 202 lg.2 p.1,2 alusel kohustada Margus Kookmaa’d tasuma riigituludesse 5000.- (viis tuhat) krooni ning tasu osutatud õigusabi eest 420.- (nelisada kakskümmend) krooni ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Margus Kookmaa, 1-09-17173, kriminaalmenetluse kulud“.
KrMS § 385 p.7 kohaselt ei ole käesolev määrus edasikaevatav.
Kohtunik: