Legislator Case Law & Legislation
4-19-2343/12 AI generated

4-19-2343/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-2343/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-19-2343/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
compliance with treatment consumer credit revocation insufficient medical substantiation refusal of medical measures failure to attend counselling medical case of hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 23. augustil 2019. a Tartu kohtumajas

Väärteoasja number 4-19-2343

Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu

Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen

Väärteoasi Sissenõudja taotlus J.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2490,17,000092

Taotluse esitaja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuuri kaudu e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane J.U

isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-posti aadress: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus

määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus.

2. Asendada J.U-le PPA Lõuna Prefektuuri 16.01.2017. a otsusega

väärteoasjas nr 2490,17,000092 määratud rahatrahvi jääk 191 (ükssada

üheksakümmend üks) eurot ja 93 (üheksakümmend kolm) senti ehk 47

(nelikümmend seitse) trahviühikut 4 (nelja) päeva pikkuse arestiga ning see omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva

kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 10.09.2019. a.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, J.U-le ja kohtutäitur Anne

Böcklerile.

5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

2

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik PPA Lõuna Prefektuuri 16.01.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2490,17,000092 määrati J.U-le

liiklusseaduse § 203 järgi karistuseks rahatrahv 60 trahviühikut ehk 240 eurot. Rahatrahv tuli J.U ära tasuda hiljemalt 16.07.2017. a. Otsus jõustus 01.02.2017. a.

Kuna J.U rahatrahvi vabatahtlikult selleks tähtajaks ära ei tasunud, pöörati otsus

selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Anne Böckler, täiteasi nr 182/2017/1264).

26.03.2019. a teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

17.04.2019. a esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse J.U-le

asenduskaristuse kohaldamiseks. Rahatrahvist on tasutud 48.07 eurot, tasumata on 191.93 eurot.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil J.U selgitas, et ei saanud rahatrahvi ära maksta, kuna tal puudus selleks raha, ei olnud kindlat töökohta. Ta taotles asenduskaristuseks üldkasuliku töö tegemist.

Kohtu seisukoht

J.U-le PPA Lõuna Prefektuuri 16.01.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2490,17,000092 määratud rahatrahv on seniajani tasumata.

J.U ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Praeguseks ajaks on rahatrahvist tasutud üksnes 48.07 eurot. Tasumata on 191.93 eurot ning asjaolude pinnalt saab teha järelduse, et nimetatud summa täitmine on käesoleval juhul võimatu.

Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et J.U-le määratud rahatrahv tuleb selle tasumata osas asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on Kaimar

3 J.U ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd. Seda, et J.U ei saaks üldkasulikku tööd teha oma tervisest tulenevalt, kohus ei täheldanud.

J.U tasumata rahatrahvi osa suuruseks on 191.93 eurot ehk 47 trahviühikut. KarS

§ 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb J.U asendusaresti pikkuseks 4 (47/10) päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab J.U asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb J.U temale määratud üldkasulik töö ära teha 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik