1-19-5839/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAsendada Harju Maakohtu 22. augusti 2019. a kohtuotsuse Juri Demehhini süüdistuses kriminaalasjas nr 1-19-5839 resolutsiooni punktis 5 kuupäev „19.08.2019.“ kuupäevaga „22.08.2019.“. Selgitada, et kohtuotsuse p-d 8-9 tuleb lugeda koostoimes, s.o süüdistatavalt mõistetakse välja menetluskulu osaliselt, summas 540 eurot.
Legislator headnote
AI generated1-19-5839/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Asendada Harju Maakohtu 22. augusti 2019. a kohtuotsuse Juri Demehhini süüdistuses kriminaalasjas nr 1-19-5839 resolutsiooni punktis 5 kuupäev „19.08.2019.“ kuupäevaga „22.08.2019.“. Selgitada, et kohtuotsuse p-d 8-9 tuleb lugeda koostoimes, s.o süüdistatavalt mõistetakse välja menetluskulu osaliselt, summas 540 eurot.
Full text
1-19-5839
H A R J U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht
23. august 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-5839 (19231601172) Kohtunik Elina Elkind Kriminaalasi Juri Demehhin süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg
2 järgi lühimenetluses Prokurör Lauri Jõgi, Enge Selge Süüdistatav Juri Demehhin Isikukood: 36408080362; elukoht: xxx; määratlemata kodakondsus; emakeel: vene keel; keskharidus; töökoht: ei tööta; kahtlustatavana kinni peetud 30.05.2019 kuni 31.05.2019, 05.07.2019 kuni 06.07.2019; 1 kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 05.02.2015 otsusega nr 1-14-10921 karistati KarS § 120, § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest 1 aasta,
1 kuu ja 26 päeva pikkuse vangistusega, mis jäeti KarS §
73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata kaheaastase katseajaga. Kaitsja Karine Nersesjan Menetlustoiming Ilmse ebatäpsuse parandamine
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 306 lg-st 5 kohus määrab:
1. Asendada Harju Maakohtu 22. augusti 2019. a kohtuotsuse Juri Demehhini süüdistuses kriminaalasjas nr 1-19-5839 resolutsiooni punktis 5 kuupäev „19.08.2019.“ kuupäevaga „22.08.2019.“.
2. Selgitada, et kohtuotsuse p-d 8-9 tuleb lugeda koostoimes, s.o süüdistatavalt mõistetakse välja menetluskulu osaliselt, summas 540 eurot.
3. Kohtumäärus edastada kohtumenetluse pooltele.
1-19-5839
EDASIKAEBEKORD KrMS § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. ASJAOLUD 1. Harju Maakohtu 22. augusti 2019. a otsusega lühimenetluses tunnistati Juri Demehhin süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõisteti talle karistuseks 5 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Juri Demehhinile lõplikuks karistuseks 3 kuud 10 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Juri Demehhini karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.-31. mai 2019, 5.07.2019 kuni 6.07.2019, s.o 4 päeva. Lõplik karistus on 3 kuud ja 6 päeva vangistust. KarS §
74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Juri Demehhin ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all (e-post: harjukrho.info@just.ee) KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest, s.o alates 19.08.2019. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. 2. Ekslikult on kohtuotsuse resolutsiooni punktis 5 märgitud katseaja kulgemist alates 19.08.2019. Kohtuotsus kuulutati 22. augustil 2019. Tegemist on ebatäpsusega, mida on võimalik parandada kohtuotsuses ebatäpsuste parandamise menetluses, sest kohtuotsuse kuulutamise päev on tuvastatav ja KarS § 78 lg 1 sätestab, et katseaeg kulgeb otsuse kuulutamisest. Seega tuleb otsuse resolutsiooni punktis 5 kuupäev „19.08.2019“ asendada kohtuotsuse kuulutamise kuupäevaga, s.o „22.08.2019.“. 3. Samuti nähtub kohtuotsusest, et resolutsiooni p-s 8 märgitakse, et süüdistatavalt mõistetakse välja menetluskulu 990 eurot, kuid seejärel p-s 9 sätestatakse, et süüdistatav peab hüvitama menetluskulu osaliselt, summas 540 eurot, mis p-s 10 jäetakse kandmisele ositi 12 kuu jooksul. Kohus selgitab, et p-s 8 on määratud menetluskulude kogusumma, kuid süüdistatavalt mõistetakse välja p-s 9 nimetatud summa, s.o 540 eurot.
1-19-5839 (allkirjastatud digitaalselt)
Elina Elkind Kohtunik