2-19-8213/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-19-8213

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Otsuse kuupäev 23. august 2019

Tsiviilasja number

2-19-8213

Tsiviilasi

Vaidawood OÜ vs Camelat OÜ võla nõudes

Tsiviilasja hind

14 509,68 eurot

Menetlusosalised, esindajad

Menetluse liik

Hageja: Vaidawood OÜ (registrikood 12765423)

Hageja lepinguline esindaja: Krista Arraste (OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post: krista@julianus.ee )

Kostja: Camelat OÜ (registrikood 11542158, asukoht Peterburi tee 58, Tallinn 11415; e-post: Info@wildbuild.com; info@camelat.ee )

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Camelat OÜ-lt põhivõlgnevus 11 910,96 eurot, viivis ajavahemiku 19.02.2018-29.05.2019 eest 1645,85 eurot ja viivis põhinõudelt (11 910,96 eurot) alates 30.05.2019 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, Vaidawood OÜ kasuks.

3. Välja mõista Camelat OÜ-lt Vaidawood OÜ kasuks hageja menetluskulud: riigilõiv 650 eurot.

4. Välja mõista Camelat OÜ-lt Vaidawood OÜ kasuks käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

2-19-8213

2 Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank) või arvelduskontole nr EE571010220229377229 (SEB Pank) või arvelduskontole nr EE221700017003510302 (Luminor Bank).

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus ja kohtu selgitused

Vaidawood OÜ ja Camelat OÜ vahel sõlmitud müügileping ja tasumata 18.01.2018 arve nr xxx. Hagi on kostjale kätte toimetatud 06.06.2019 e-postiga vastavalt TsMS § 314¹.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula