Legislator Case Law & Legislation
4-09-27153/2 AI generated

4-09-27153/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-09-27153/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-09-27153/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.01.2010.a, Narva kohtumaja, 1. Mai 2 Narva Kohtuasja number 4-09-27153 Kohtunik Galina Jasnjuk Avalduse sisu Gennadi Mitrofanov´i avaldus täitemenetluses nr 169/2009/2544 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Avalduse esitaja Gennadi Mitrofanov, ik: 38808303734, elukoht: XXX Kohtutäitur Terje Tšapis, asukoht: Puškini 20-46, 20307 Narva Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Jätta Gennadi Mitrofanov´i avaldus rahuldamata. Määrus väljastada teadmiseks avalduse esitajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 30.11.2009.a. saabus Viru Maakohtule Gennadi Mitrofanov´i avaldus täitemenetluses nr 169/2009/2544 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks.

Avaldusest nähtub, et Gennadi Mitrofanov´i suhtes on algatatud täitemenetlus nr 169/2009/2544 Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna 19.03.2009.a otsuse nr 233009003030008 alusel rahatrahvi 15 600.00 krooni sissenõudmiseks.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasi andmetega, asub seisukohale, et Gennadi Mitrofanov´i avaldus täitemenetluses nr 169/2009/2544 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks, ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

2 TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

Täitemenetluse aluseks olev kohtuvälise menetleja otsus on tehtud 19.03.2009.a. Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasi andmetest nähtub, et otsus jõustus 12.04.2009a.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 203 lg 5, KrMS § 423, KarS § 82 lg 1 p 3 ja lg 2 p 1 ja TMS § 202 lg 1, leiab kohus, et Gennadi Mitrofanov´i suhtes algatatud täiteasjas nr 169/2009/2544 Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna 19.03.2009.a otsuse nr 233009003030008 täitmine ei ole aegunud.

Seega tuleb jätta Gennadi Mitrofanov´i taotlus rahuldamata.

Galina Jasnjuk Kohtunik