Legislator Case Law & Legislation
1-08-1555/6 AI generated

1-08-1555/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-1555/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-1555

Legislator headnote

AI generated

1-08-1555/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-08-1555

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-1555

1(2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. jaanuaril 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1555 Kohtunik Aleksei Kovalenko Sekretär Marina Smirnova Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo Avaldus

Võlgnik K.L-ile asenduskaristuse määramiseks

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.02.2008 kohtuotsuse nr 1-08-1555 järgi.

Võlgnik K.L,

Elukoht xxx, Narva, isikukood xxx, xxx Istungil osalenud isikud Prokurör Sofja Hristoforova Võlgnik K.L Kohtuistungi toimumise aeg 19.01.2010. RESOLUTSIOON

Rahuldada Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus ning asendada K.L-ile (isikukood

xxx) Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.02.2008 kohtuotsusega nr 1-08-1555

määratud rahaline karistus summas 2000 (kaks tuhat) krooni üldkasuliku tööga 26

(kakskümmend kuus) tunni ulatuses täitmisega 2 (kahe) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada K.L üldkasuliku töö tegemisel järgima

kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

1-08-1555

2(2) Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.02.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-1555 mõisteti K.L süüdi KarS § 263 p 1 järgi ning karistati rahalise karistusega summas 2000 krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.02.2008 kohtuotsus jõustus 11.03.2008.

23.11.2009 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo

avaldus K.L-i suhtes rahalise karistuse asendamiseks vangistusega Täitemenetluse

seadustiku § 206 lg 2 alusel, KarS § 70 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduse järgi

täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 15.05.2008 ning täitmisteade on avaldatud

Ametlikes Teadaannetes 04.09.2008. Kohtutäitur on kontrollitud võlgniku vara olemasolu

ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele

sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi.

Kohtutäitur, tuginedes ™S § 206 lg 2, palub otsustada rahalise karistuse asendamine KarS § 70 korras.

Kohtuistungil võlgnik avaldas, et seoses raske materiaalse olukorraga temal puudub

nimetatud rahaline summa, tema ei tööta. On nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga.

Prokurör leiab, et kohtutäituri taotluse on põhjendatud. Arvab, et kuna on olemas

süüdimõistetu nõusolek üldkasuliku töö täitmiseks, võib rahalise karistuse asendada üldkasuliku tööga.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri arvamused,

leiab, et K.L-ile määratud rahaline karistus summas 2000 krooni tuleb asendada üldkasuliku tööga 26 tunni ulatuses vastavalt KarS § 70 lg 2 ja § 69 lg 1.

Kohus võtab arvesse, et süüdimõistetul ei ole vara millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd.

KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3.

Aleksei Kovalenko Kohtunik