Legislator Case Law & Legislation
4-09-25001/2 AI generated

4-09-25001/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-09-25001/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-09-25001/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
right to be arrested costs of investigation right to an effective investigation suspension of investigation delay in criminal prosecution proof of persecution risk
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 26.jaanuar 2010 Viljandis Kohtunik Silvi Maiste Asi Viljandimaa kohtutäituri Rita Lohu esildis Mart Parikule asenduskaristuse määramise kohta ( täiteasi 191/2008/2562 ) Asja number 4 - 09- 25001 Võlgnik Mart Parik (isikukood 38511156011; elukoht täituri avalduse järgi xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx )

Resolutsioon Jätta rahuldamata Viljandimaa kohtutäituri Rita Lohu esildis Mart Parikule mõistetud karistuse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Asjaolud Kohtutäitur Rita Lohu 10.07.2009 esildise järgi on Mart Parikule Lõuna Politseiprefektuuri 16.06.2008 otsusega mõistetud rahatrahv kokku 40 trahviühikut s.o. 2400 krooni. Rita Lohu on esitanud kohtule esildise, et Mart Parikul on tasumata nimetatud rahatrahv ja palub see asendada arestiga Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 p 1 alusel.

Kohtu põhjendused Kohtukutset võlgnikule Mart Parikule kohtuistungile taotluse läbivaatamiseks ei ole võimalik olnud kätte anda, kuna ta ei ela kohtutäituri poolt märgitud aadressil. Mart Parik teatas kohtule meili teel, et ta on Norras tööl ja ei saa kohtusse tulla. Kohus on saatnud kaks kutset kohtuistungile, kuid neid ei ole saadud kätte anda, kuna Mart Parik ei viibi Eestis.

Täituri taotlusele lisatud materjalidest on näha, et täitur on teatanud täitetoimingust Mart Parikule 16.09.2008 ning täitmisteade on kätte toimetatud 17.09.2008 ( vastu võtnud vanaema). Täitemenetluse seadustiku § 24 lg 1 kohaselt kui on täidetud täitemenetluse alustamise tingimused, toimetab kohtutäitur võlgnikule kätte täitmisteate. Lg 2 kohaselt täitmisteate võlgnikule kättetoimetamisega loetakse täitemenetlus alanuks. Tähtaja järgimise ja katkemise arvestamisel ning tekkinud täitekulude osas loetakse täitemenetluse alguseks sissenõudja avalduse kohtutäiturini jõudmise aeg, kui täitmisteade toimetatakse võlgnikule kätte. Taotluses on selgitatud, et kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmisi täitetoiminguid: kontrollinud pangaarvete olemasolu pankades ja kontod arestitud, kontrollinud võlgniku töökoha olemasolu, kontrollinud võlgniku registervara.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

2

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga lahendab maakohus süüdimõistetu osavõtul.

Kohus leiab, et kuna täituri poolt kohtule esitatud aadressil võlgnik ei ela ja kohtule ei ole võlgniku asukoht teada, rahatrahvi asendamine arestiga ei ole võimalik ja taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Silvi Maiste kohtunik