2-19-110147/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-19-110147/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 22. august 2019 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-110147 Menetluse ese OÜ Aktiva Finants hagi C. R. vastu võla nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Pooled ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi tn 20, Tallinn, lepinguline esindaja Marilin Palts; Kostja C. R. , isikukood xxxxxxxxxxx.
RESOLUTSIOON
1. Keelduda OÜ Aktiva Finants hagi C. R. vastu võla nõudes menetlusse võtmast. 2. Menetluskulud jätta hageja kanda.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.
KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED
1. OÜ Aktiva Finants esitas 05.04.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 446,09 euro saamiseks. Kohus tegi 24.04.2019 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 26.06.2019. Võlgnik esitas nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 18.07.2019 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.
3. Tartu Maakohtu 06.08.2019 määrusega jäeti hagi käiguta ja kohustati hagejat esitama kohtule oma nõue ning põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis (nõuetekohane hagiavaldus, tõendid, esindaja esindusõigust tõendav dokument) ning tasuma täiendavalt riigilõivu vastavalt hagihinnale 14 päeva jooksul alates nimetatud määruse hagejale kättetoimetamisest. Kohus
määras nimetatud tähtajaks esitada kohtule riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavad andmed või riigilõivu tasumist tõendav dokument. Kohus selgitas määruses hagejale, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
Hagejale on 06.08.2019 määrus puuduste kõrvaldamise kohta kätte toimetatud TsMS § 3111 lg 1, 3 kohaselt 06.08.2019. Hageja ei ole määratud tähtajaks määruses märgitud puudusi kõrvaldanud.
4. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus on andnud hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, kuid hageja ei ole kohtu nõudmist täitnud, seega tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest.
5. TsMS § 168 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Roomet Sõnna Kohtunik