Legislator Case Law & Legislation
2-19-115554/3 AI generated

2-19-115554/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-19-115554/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi 2-19-115554

Legislator headnote

AI generated

2-19-115554/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi 2-19-115554

Keywords

AI generated
satisfaction of claim arbitration clause settlement of dispute withdrawal following settlement negotiation and conclusion resolution of main issue
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi 2-19-115554

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

21. august 2019, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasja number

2-19-115554

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi MAYBE Parfum World Estonia

OÜ ja V.P vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja

riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Credit.ee OÜ, rk 11898079, asukoht F. Tuglase

19, 51006 Tartu; lepinguline esindaja Merle Unger, e-

post ;

Kostja I MAYBE Parfum World Estonia OÜ, rk

11924374, asukoht XXX , 13518 Tallinn; seaduslik

esindaja juhatuse liige V.P; e-post ;

Kostja II V.P, ik XXX , elukoht XXX , 13518

Tallinn; e-post .

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada Credit.ee OÜ lepingulise esindaja Merle Unger (edaspidi võlausaldaja) ja

MAYBE Parfum World Estonia OÜ seadusliku esindaja V.P ja V.P ja (edaspidi

solidaarvõlgnikud) poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. Solidaarvõlgnikud kohustuvad tasuma võlausaldajale 1477,58 eurot (sh põhivõlg

1068,01 eurot, intress 142,56 eurot, võla sissenõudekulud 45 eurot ja viivised 222,01

eurot 25.06.2019 seisuga) ja alates 26.06.2019 viivis 0,25% kompromissi sõlmimise

seisuga põhivõlgnevuse jäägilt 1068,01 eurolt päevas kuni põhinõude rahuldamiseni.

2. Solidaarvõlgnikud kohustuvad hüvitama võlausaldajale pool riigilõivust 32,04 eurot

ja menetluskulud summas 20 eurot. Eelpool nimetatud summale lisandub viivis VÕS

§ 113 lg 1 sätestatud määras (8% aastas).

3. Solidaarvõlgnikud kannavad kogu punktides 1 ja 2 nimetatud summa üle

võlausaldaja (Credit.ee OÜ) arveldusarvele nr EE167700771003792770

(viitenumber 107246806) järgmiselt: Iga kuu 20. kuupäevaks alates juulist 2019.a.

150,00 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni.

4. Kompromissist mittekinnipidamise korral muutub kogu nõue koheselt

sissenõutavaks.

Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus Credit.ee OÜ hagis MAYBE

Parfum World Estonia OÜ ja V.P vastu võla nõudes.

Kohtumääruse jõustumise järel tagastada hagejale pool menetluses tasutud

riigilõivust, s.o 32,04 eurot Credit.ee arveldusarvele EE167700771003792770

(viitenumber 141886808).

Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus

täiendavalt kulude suurust kindlaks ei määra.

Kohtumäärus toimetada kätte hageja esindajale ja kostjatele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

Credit.ee OÜ esitas 03.06.2019 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu

kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 1418,84 euro ja jooksva viivise saamiseks ning

menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 10.06.2019 võlgnikele makseettepaneku.

Pooled esitasid 05.07.2019 kohtule kompromisslepingu, mistõttu 11.07.2019 määrusega

maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja Credit.ee OÜ nõue MAYBE Parfum World Estonia

OÜ ja V.P vastu anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku

koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses

menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte

ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist

esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab,

et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu

kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt

pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et

kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab

kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1

kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on

samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Taotlus on

seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi

kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, millised menetluskulud

2

kostjad hagejale hüvitavad. Kompromissis nimetamata kulud jätab kohus poolte endi

kanda ning kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik

3