1-16-7961/101 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu 8. novembri 2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-7961 tunnistati Rutskihh süüdi karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja § 202 lg 2 p 2 - § 22 lg 3 järgi ning talle mõisteti karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 22. juuli 2016. a otsusega mõistetud vangistus ning R. Rutskihhile mõisteti liitkaristuseks 3 aastat vangistust. Karistuse kandmine algas 22. juulil 2016 ja lõppes 22. juulil 2019.
Legislator headnote
AI generated1-16-7961/101 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: Viru Maakohtu 8. novembri 2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-7961 tunnistati Rutskihh süüdi karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja § 202 lg 2 p 2 - § 22 lg 3 järgi ning talle mõisteti karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 22. juuli 2016. a otsusega mõistetud vangistus ning R. Rutskihhile mõisteti liitkaristuseks 3 aastat vangistust. Karistuse kandmine algas 22. juulil 2016 ja lõppes 22. juulil 2019.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse kuupäev
22. august 2019 Kohtuasja number 1-16-7961 Kohtukoosseis Aarne Sarjas, Maarika Kuusk, Mati Kartau Kohtuasi Roman Rutskihhile (isikukood 37905133718) karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu (Rakvere kohtumaja) 26. juuni 2019. a määrus Määruskaebuste esitajad Roman Rutskihh Teised määruskaebemenetluse pooled Prokuratuur, esindaja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Tühistada Viru Maakohtu 26. juuni 2019. a määrus Roman Rutskihhile karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise kohta.
2. Määruskaebus rahuldada.
EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määruse peale saab prokuratuur või süüdimõistetu advokaadist kaitsja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Viru Maakohtu 8. novembri 2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-7961 tunnistati
R. Rutskihh süüdi karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja § 202 lg 2 p 2 - § 22 lg 3 järgi ning talle mõisteti karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 22. juuli 2016. a otsusega mõistetud vangistus ning R. Rutskihhile mõisteti liitkaristuseks 3 aastat vangistust. Karistuse kandmine algas 22. juulil 2016 ja lõppes 22. juulil 2019.
2. Viru Vangla saatis 20. mail 2019 Viru Maakohtule dokumendid R. Rutskihhi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise otsustamiseks.
3. Viru Maakohtu 26. juuni 2019. a määrusega allutati R. Rutskihh karistusjärgsele käitumiskontrollile üheks aastaks. R. Rutskihhi kohustati käitumiskontrolli ajal järgima lisaks KarS § 75 lõikes 1 p-des 1-6 toodud kontrollnõuetele ka KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21,
2(2)
4 ja 7 nimetatud kohustusi. Maakohtu määruse kohaselt nii formaalsed kui ka materiaalsed eeldused R. Rutskihhile käitumiskontrolli kohaldamiseks täidetud.
MÄÄRUSKAEBUS
4. Viru Maakohtu määruse peale esitas määruskaebuse R. Rutskihh, kes palub maakohtu määruse tühistada ja jätta karistusjärgne käitumiskontroll kohaldamata.
5. Määruskaebuse kohaselt on R. Rutskihhile määratud elukoht ilma vastava korteri omaniku nõusolekuta. R. Rutskihhi hinnangul võiks riik teda üleval pidada ja talle elukoha anda.
R. Rutskihh märgib, et ei saa registreerimiskohustust täita, kuna soovib minna Soome elama ja tööle. Käitumiskontrolli kehtestamine piirab lubamatult tema vabadust ennast kehtestada. Vanglas määratud distsiplinaarkaristused kustuvad juba augustis. Käitumiskontrolli kohaldamine koridori koristamisest keeldumise eest ei ole põhjendatud.
6. Määruskaebusele on lisatud A.B.i käsikirjaline allkirjastamata avaldus, mille kohaselt ei luba viimane R. Rutskihhil oma korteris elada.
RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
7. Ringkonnakohus leiab, et maakohtu määrus tuleb tühistada, kuna R. Rutskihhi suhtes ei ole võimalik käitumiskontrolli teostada.
8. Viru Maakohtu 30. juuli 2019. a otsusega mõisteti R. Rutskihh kokkuleppemenetluses süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi ning talle mõisteti karistuseks neli kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 29. juuli 2019, mil R. Rutskihh kahtlustatavana kinni peeti. KrMS § 130 lg 41 alusel vahistati R. Rutskihh vangistuse täitmise tagamiseks ning ta võeti vahi alla kohtu saalis. Kohtute Infosüsteemist nähtub, nimetatud kohtuotsus jõustus
15. augustil 2019.
9. KarS § 871 lg-st 1 tulenevalt võib karistusjärgset käitumiskontrolli kohaldada isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist. KarS § 871 lg 6 järgi lõpeb karistusjärgne käitumiskontroll enne tähtaja möödumist, kui süüdlane asub vangistust kandma. Kuna Viru Maakohtu
26. juuni 2019. a määrus R. Rutskihhi suhtes käitumiskontrolli kohaldamise kohta ei ole jõustunud, ei ole seda võimalik KarS § 871 lg 6 alusel ennetähtaegselt lõpetada. Arvestades KarS § 871 lg-s 6 sätestatut, tuleb aga kolleegiumi hinnangul KarS § 871 lg-t 1 tõlgendada nii, et isiku suhtes ei ole võimalik käitumiskontrolli kohaldada ka juhul, kui ta kannab uut vangistust. Kuna R. Rutskihhi on Viru Maakohtu 30. juuli 2019. a otsusega karistatud enne karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise määruse jõustumist uue vangistusega, tuleb käitumiskontrolli kohaldamise määrus tühistada.
10. Eeltoodud põhjustel ja juhindudes KrMS §-st 390, § 337 lg 1 p-st 4, tühistab ringkonnakohus Viru Maakohtu 26. juuni 2019. a määruse ja rahuldab R. Rutskihhi määruskaebuse.
/allkiri/
/allkiri/
/allkiri/ Aarne Sarjas Maarika Kuusk Mati Kartau