2-19-7930/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-7930

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Lea Aavastik Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht 21. august 2019, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasja number 2-19-7930 Tsiviilasi Osaühing ProInkasso hagi Stormtech OÜ ja Kärt Õun vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Osaühing ProInkasso, registrikood 11078689; asukoht Vinkli 8, 50411Tartu; hageja lepinguline esindaja Keidi Kõiv, e-post menetlus@ejlegal.ee ; kostja I Stormtech OÜ, registrikood 11939861; asukoht Asula, Sõmeru küla, Kose vald, e-post info@stormtech.ee ; kostja II Kärt Õun, isikukood XXX; e-post info@stormtech.ee .

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Osaühing ProInkasso lepingulise esindaja Keidi Kõivu, kostja I Stormtech OÜ seadusliku esindaja Kärt Õuna ja kostja II Kärt Õuna poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.1. Kostjad tunnistavad hageja poolt tsiviilasjas nr 2-19-7930 esitatud võlanõuet summas kuusteist tuhat kolmsada kaheksakümmend seitse eurot ja kuus senti (16 387,06 eurot). 1.2. Kostjad kohustuvad hüvitama hagejale tsiviilasjas nr 2-19-7930 hageja poolt kantud menetluskulud solidaarselt neljasaja kaheksakümne viie (485) euro ulatuses. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3. Arvestades punktides 1.1 kuni 1.2 sätestatut, tunnistavad kostjad rahalisi kohustusi hageja ees kokku summas kuusteist tuhat kaheksasada seitsekümmend kaks eurot ja kuus senti (16 872,06 eurot).

2

1.4. Kostjad tasuvad punktis 1.3 nimetatud solidaarkohustuse kokku summas 16 872,06 eurot hagejale igakuiste maksetega suuruses kaks tuhat (2000) eurot iga kuu 7. kuupäevaks. Esimese makse tasumise tähtpäev on 07.07.2019. Maksegraafiku lõpptähtpäev on 07.03.2020, mil kostjad kohustuvad tasuma hagejale viimase maksena lõppjäägi summas 872,06 eurot. 1.5. Maksed tuleb tasuda ProInkasso OÜ arveldusarvele nr XXX Swedbankis selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 2-19-7930“. Maksed arvestatakse tasutuks vastavalt võlaõigusseaduse § 88 lg-s 8 sätestatud järjekorrale. 1.6. Kui kostjad viivitavad käesoleva kompromissi alusel tasumisele kuuluva makse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui 10 päeva, muutub kogu punktis 1.4 nimetatud võlasumma täies ulatuses koheselt sissenõutavaks ning hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla jäägi sissenõudmiseks täitemenetluses. 2. Lõpetada menetlus Osaühing ProInkasso hagis Stormtech OÜ ja Kärt Õun vastu võla nõudes.

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulude suurust kindlaks ei määra.

4. Tagastada Osaühingule ProInkasso menetluses tasutud 700 euro suurusest riigilõivust 50%, s.o 350 eurot ProInkasso OÜ arveldusarvele nr XXX, Swedbank.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

6. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Osaühing ProInkasso hagi Stormtech OÜ ja Kärt Õun vastu võla nõudes. 16. juulil 2019 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissi.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, millised menetluskulud kostjad hagejale hüvitavad. Kompromissis nimetamata kulud jätab kohus poolte endi kanda ning kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

3

Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ning kuulub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik