2-19-116735/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohtuasja number 2-19-116735 Kohus Kohtunik Kohtujurist Viru Maakohus Olev Mihkelson Silva Kark Määruse tegemise aeg ja koht 22 august 2019.a. Jõhvi Kohtuasi OÜ Castovanni hagi R. K. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Castovanni, registrikood 12838168 Hageja esindaja: Marilin Palts lep...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number 2-19-116735
Kohus
Kohtunik
Kohtujurist
Viru Maakohus
Olev Mihkelson
Silva Kark Määruse tegemise aeg ja koht 22 august 2019.a. Jõhvi
Kohtuasi OÜ Castovanni hagi R. K. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Castovanni, registrikood 12838168 Hageja esindaja: Marilin Palts lepinguline esindaja, e-post: inkasso@julianus.ee Kostja: R. K., ik xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON
1. Keelduda OÜ Castovanni hagi R. K. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.
2. Saata kohtumäärus hageja esindajale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.
ASJAOLUD
OÜ Castovanni esitas 13.06.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 471,61 euro saamiseks. Võlgnik esitas nõudele vastuväite, et tunnistab nõuet osaliselt 235,83 eurot ja soovib maksta võla tagasi maksegraafiku alusel osamaksetena 20 eurot kuus iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Pärnu Maakohtu 18.07.2019 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 1.
Viru Maakohus tegi 01.08.2019 menetlusosalistele ettepaneku allkirjastatud kompromisslepingu sõlmimiseks ja kohtule esitamiseks. Kohus selgitas, et juhul kui pooled kokkuleppele ei jõua, tuleb avaldajal esitada sama tähtaja jooksul nõuetekohane hagiavaldus koos tõenditega ning tasuda nõudelt täiendav riigilõiv. Kohtunõude sai avaldaja esindaja kätte 01.08.2019 AET-i vahendusel, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.
2 KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.
TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist.
TsMS § 372 lg 6 alusel, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
TsMS § 372 lg 4 alusel, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.
Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 01.08.2019 ettepanekus märgitud nõudeid täitnud ega esitanud kohtu poolt antud tähajaks so 15.08.2019 allkirjastatud kompromissi või nõuetekohast hagiavaldust, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372, § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.
/allkirjastatud digitaalselt/
Olev Mihkelson Kohtunik