1-19-5050/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. august 2019 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-19-5050 (16244000829) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Riina Pakmi Kriminaalasi

B.S-i 199 lg 2 p 8, 9 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Anu Toluk prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg B.S, ik XXX, elukoht: xxx, kodakondsuseta, 8 klassi haridus, emakeel – vene keel, töötu, varem kriminaalkorras karistatud: 16.10.2012 Viru Maakohus KarS § 199 lg 2 p 4 rahaline karistus 80 päevamäära (256 eurot) Tõkend puudub

22.08.2019 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus § O T S U S T A S:

B.S 199 lg 2 p 8, 9 . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuse 1 (üks) aasta ks 6 ( ) kuud vangistust. kuus

KarS § mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui B.S ei pane 73 alusel katseajal 2 aastat toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 22.08.2019.

Asitõendid:

- Nuga -

hävitada peale otsuse jõustumist.

- Kohver trelliga Verto -

KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel anda riigi omandisse.

- um -

ketassaag Power graft, ketaslõikur X066 seeria 567000471 Belgi KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada xxx -le. OÜ

Välja mõista B.S-ilt tsiviilhagi: - N M kasuks 150 eurot (konto xxx Swedbank), - O P xxx SEB Pank), ´i kasuks 230 eurot (konto

2

- xxx kasuks 250 eurot (konto xxx Swedbank).

Välja mõista ´ B.S ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 810 eurot sundraha, 150 eurot kaitsjatasu.

Menetluskulud summas 960 eurot tuleb B.S

tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700041186 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

B.S-i ja on antud kohtu alla selles, et tema olles karistatud süüdistatakse 16.10.2012 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi rahalise karistusega, karistus ei ole kustunud, pani toime uued vargused:

B.S ajavahemikus 14.06.2016 kell 18 kuni 18.06.2016 kell 10 xxx asuvas kooperatiivis xxx majas nr xxx O Pi (P) vara: akutrell lõhkus ukseluku, sisenes majja ja võttis

Metabo maksumusega 120 eurot, akulatern maksumusega 20 eurot, kaks pikendusjuhet maksumusega 40 eurot, veepumba taimeri maksmusega 30 eurot, vahupüstoli maksumusega 20 eurot, kahju 230 eurot.

B.S ajavahemikus 16.06.2016 kell 19.50 kuni 17.06.2016 kell 10.15 Jõhvis xxx

juurde kuuluva maatüki suvemajas murdis lahti ukseluku, sisenes majja ja võttis R S vara: akutrelli maksumusega 92 eurot, akutrelli (maksumus tuvastamata), tikksae maksumusega 70 eurot, kaks pikendusjuhet maksumusega 26 eurot. Samuti lõhkus samal maatükil asuva kuuri

ukseluku, sisenes kuuri, kust võttis R S vara: elektrisae Alpina EA1800 maksumusega 100 eurot, trimmeri maksumusega 40 eurot, aiatööriistu ja kaks labidat (maksumus tuvastamata). Samuti võttis aiakäru (maksumus tuvastamata). Kahju 328 eurot.

B.S ajavahemikus 17.06.2016 kell 19 kuni 18.06.2016 kell 8 Jõhvis xxx asuvas

aiandu xxx sühistu töökojas lõhkus ukseluku, sisenes töökotta ja võttis ühistu vara:

3

bensiinisaag Husqvarna maksumusega 250 eurot, trell Makita maksumusega 100 eurot,

ketaslõikur Makita 9556HN maksumusega 60 eurot, 50-meetrise pikendusjuhtme maksumusega 60 eurot, ketassaag, kahju 470 eurot.

B.S ajavahemikus 25.06.2016 kell 19.30 kuni 26.06.2016 kell 8.30 Jõhvis xxx

asuvas suvemajas lõhkus akna kinnitused, sisenes majja ja võttis A L (L) vara: toiduained

maksumusega 30 eurot, matkapliit kahe ballooniga maksumusega 20 eurot, stardiabi (automaatne energiajaam Posewr Graft), kahju 50 eurot.

B.S ajavahemikus 25.06.2016 kell 21 kuni 26.06.2016 kell 19.30 Jõhvis xxx suvemajas nr xxx N lõhkus veranda akna ja murdis lahti ukseluku, sisenes majja ja võttis ära M vara: muruniiduki Clint A510 maksumusega 299 eurot, trimmeri Hurricane Benzin HBTI 75 maksumusega 150 eurot, jalgratta Dunlop maksumusega 250 eurot, millega tekitas kahju 699 eurot.

Sellega B.S pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt s. o kuriteo KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille B.S kohaselt nõuab prokurör karistada KarS § järgi B.S-i 199 lg 2 p 8, 9 1 aasta 6

kuu vangistusega. 3 alusel KarS § 7 mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui B.S ei pane katseajal 2 aastat toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et B.S 199 lg 2 p 8, 9 ning tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi karistada vastavalt kokkuleppele. Menetlusku B.S-i kanda. lud tuleb jätta

Kohtunik Larissa Prokopenko