Legislator Case Law & Legislation
4-19-3424/15 AI generated

4-19-3424/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-3424/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-19-3424/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 22.08.2019. a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Aime Ivanson

Sekretär

Maire Viksi

Menetlusalune isik E.K, ik. XXX Elukoht: xxxx,

asub Põhja prefektuuri kinnipidamiskeskuses, kannab alates 19.08.2019.a. karistust

– 4 päeva aresti.

Ei tööta

Kohtus osalenud isikud *kohtuv menetleja Kesklinna esindaja älise – PJ– Jevgenia Yagodkina *menetlusalune isik E.K –

1) - Väärteoasjad KarS § 218 lg 1 § 25 1 nr. 2316,19,004649 2)

KarS § 218 lg 1 nr 2316,19,004652

LÕPPOSA Mõista KarS § 218 lg 1 järgi kahe väärteo eest karistuseks arest päeva. E.K-le

9

Mõistetud aresti kandmisele asuda vahetult peale Harju Maakohtu 03.12.2018.a.

määrusega väärteoasjas nr. 4 määratud – 4 päeva -18-5329 rahatrahvi asenduskaristuse aresti

– ärakandmist. Karistus kanda Põhja prefektuuri kinnipidamiskeskuses, aadressil xxxx.

Asitõendid ja salvestised Kaks D -plaati 1 alusel

DV – KrMS § 126 lg 3 p jätta väärteoasja juurde.

Edasikaebe kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt Harju Maakohtule

7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse

pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest Väärteoasi nr.4-19-3424

loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise

on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

VTMS § 199 lg 3 kohaselt aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest. kohtuotsus

Väärteod 1 nr 2316,19,004652 -19-3436) ) (4

Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokolli AB 1576487 kohaselt E.K 22.05.2019.a. kella 17.06 ajal xxxx mnt xxxx kaupluses Selver pani kotti sushi „Philadelphia maki“ ja „Grill liha“, seejärel möödus kassarivist, jättes tahtlikult kauba - eest

tasumata, kokku summas 8,40 eurot. Sellise tegevusega pani E.K toime varavastase

süüteo väheväärtusliku asja vastu, mille väärtus ei ületa 20 miinimumpäevamäära.. Kaup on rikutud ja tagastatud kauplusele. Sellise tegevusega rikkus KarS § 199 lg 1 õigusnormi ja pani toime KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo

2)nr 2316,19,004649 - -3424) (4 19

Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokolli AB 1539729

kohaselt E.K 22.05.2019.a. kella 19.54 ajal xxxx mnt xxxx kaupluses Selver pani

seljakotti 4 õllepudelit Saku Karl Friedric, seejärel möödus kassarivist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata, kokku summas 6.76 eurot. Sellise tegevusega pani E.K toime varavastase

süüteo väheväärtusliku asja vastu, mille väärtus ei ületa 20 miinimumpäevamäära. Tegu jäi

lõpule viimata temast mitteolenevatel põhjustel. Kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele. Sellise tegevusega rikkus KarS § 199 lg 2 p 4 õigusnormi ja pani toime KarS § 218 lg 1 § 25 - 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohus juhindub seadust . Väärteomenetluse iku § 107 lg 1 p. 1

Apellatsiooniteate esitamisel on motiveeritud otsus kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtukantselei kaudu alates 13.09.2019. kell 13.00 a.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/