2-19-5847/32 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-19-5847 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Liina Naaber-Kivisoo Kohtujurist Jekaterina Pavlenko Määruse tegemise aeg ja koht 22. august 2019, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-5847 Tsiviilasi J V hagi N V vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J V (IK XXX; elukoht XXX) Kostja: N V (IK XXX; elukoht XXX) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON 1. Võtta J V hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus J V hagi N V vastu abielu lahutamise nõudes. 3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. 4. Saata määrus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on J V hagi N V vastu abielu lahutamise nõudes vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja esitas 21.08.2019 avalduse, et hageja ja kostja on leppinud ning hageja soovib menetluse lõpetamist. Kostja on nimetatud asjaolu kinnitanud 21.08.2019 toimunud kohtuistungil.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-19-5847 2(2)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

MENETLUSKULUD Vastavalt TsMS § 173 lg 1 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 alusel kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega kannab kumbki menetlusosaline oma menetluskulud ise ja puudub vajadus menetluskulude suurust rahaliselt kindlaks määrata. Vastavalt RLS § 15 lg 1 p 8 tagastatakse riigilõiv, kui abielulahutuse hagist menetluse kestel loobutakse. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõiv tagastatakse üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Käesolevas asjas on hageja poolt tasutud riigilõiv 100 eurot. Kuna hageja loobus abielulahutuse hagist ja kohus on menetluse seoses loobumisega lõpetanud, siis kohus selgitab, et hagejal õigus taotleda riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 6 kohaselt lõpeb riigilõivu tagastamise nõue kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.

(digitaalallkiri) Liina Naaber-Kivisoo kohtunik