2-19-8669/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (4)

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Kohtujurist Allar Kirikmäe Määruse tegemise aeg ja koht 21. august 2019. a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-8669 Tsiviilasi A Ku (K) avaldus E Ku (K) pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks Menetlustoiming Pärandvara hoiumeetmete rakendamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja / pärandi hooldaja A K (isikukood xxx, aadress xxx) Lepinguline esindaja Angela Jürgenson (elektronpost angela@juristaitab.ee) Puudutatud isik / võimalik pärija O K (isikukood xxx, aadress xxx, elektronpost xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohtumääruse resolutsioon

1. Rakendada E Ku (K, isikukood xxx, surmaaeg xxx) pärandvara hoiumeetmeid ja korraldada pärandvara valitsemine. 2. Nimetada pärandvara hooldajaks A K (isikukood xxx). 3. Kohustada pärandvara hooldajat: 1) valitsema pärandvara heaperemehelikult ning tagama selle säilimine kuni pärandvara hooldaja kohustustest vabastamiseni. 2) andma kohtule aru pärandvara valitsemisest ning esitama kohtule pärandi hooldaja aruanne iga kuue (6) kuu järel alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 3) rakendama meetmeid pärija isiku ja asukoha väljaselgitamiseks. 4) täitma pärandvara arvelt pärandvaraga seotud kohustused. 5) võtma pärimisseaduse § 111 lõikes 3 sätestatud juhul, samuti muul juhul, kui see on vajalik pärandvara säilimise tagamiseks, pärija või kolmanda isiku valduses olev pärandvara oma valdusesse või tagama muul viisil selle eraldamine pärija varast. 6) pärast pärandvara nimekirja koostamist rahuldama pärandvara arvel kõik pärandvara nimekirja kantud nõuded pärimisseaduse § 142 nimetatud järjekorras. Pärandvara ei või pärijale välja anda enne nõuete rahuldamist. 7) teatama viivitamatult kohtule, kui langevad ära pärimisseaduse §-des 110 ja 111 sätestatud hoiumeetmete rakendamise alused. 4. Määrata E Ku (K, isikukood xxx, surmaaeg 06.03.2017) pärandvara inventuuri tegijaks Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus (isikukood xxx, aadress Lauteri 5, 10114 Tallinn, elektronpost elin.vilippus@taitur.vilippus.ee) ja anda kohtutäiturile pärandaja kohustuste

2 (4) kindlakstegemiseks pärimisseaduse § 140 sätestatud üleskutsemenetluse läbiviimiseks, väljaandes Ametlikud Teadaanded vastava teate avaldamiseks ja kohtule pärimisseaduse § 141 sätestatud pärandvara nimekirja esitamiseks kolm (3) kuud alates kohtumääruse kättesaamisest. 5. Kohustada menetlusosalisi teatama viie (5) päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest, kas nad soovivad enda ärakuulamist isiklikult ja suuliselt. 6. Määrus on viivitamata täidetav. 7. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. 8. Määrus jõustub käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest hooldajale. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib avaldaja, pärija, annakusaaja, pärandi hooldaja, pärandaja võlausaldaja ja testamenditäitja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie (5) kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6).

I. Asjaolude kirjeldus

1. A K (avaldaja) esitas 06.06.2019 Harju Maakohtule avalduse E Ku pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks. Kohus 07.06.2019 elektronkirjas palus avaldust täpsustada. Avaldaja täpsustas kohtule avaldust. Kohtuasja materjalidest nähtuvalt on notari menetluses 06.03.2017 surnud E Ku pärimisasi. Avalduse kohaselt jäi pärandajast maha korteriomand registriosa numbriga xxx ja sõidukõlbmatu 1987. a sõiduauto registreerimismärgiga xxx. Kohtule esitatud avalduses A K andis kohtule nõusoleku enda nimetamiseks pärandvara hooldajaks. A K täpsustas, et soovib pärandvara hooldajaks määramise korral tasu määramist ja kõikide kulude hüvitamist.

II. Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus

2. Pärimisseaduse (edaspidi PärS) § 110 lg 1 p 2 sätestab, et pärandaja surma korral võib kohus rakendada pärandvara hoiumeetmeid, kui pärija ei viibi pärandvara asukohas.

Avalduse kohaselt pärandaja pärijaks tütar O K, kes ei viibi pärandvara asukohas (PärS § 110 lg 1 p 2). Eeltoodust tulenevalt esinevad alused pärandvara hoiumeetmete kohaldamiseks.

PärS § 111 lg 2 sätestab, et kohus rakendab pärandvara hoiumeetmeid omal algatusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. PärS § 111 lg 3 sätestab, et kohus võib pärandvara hoiumeetmete rakendamise otsustada ka pärandaja võlausaldaja, annakusaaja või muu pärandvara suhtes nõuet omava isiku taotlusel, kui hoiumeetmete rakendamata jätmine võiks ohustada nimetatud isikule kuuluva nõude rahuldamist pärandvara arvel

PärS § 110 lg 2 p 1 kohaselt on pärandvara hoiumeetmeks pärandvara valitsemise korraldamine. Kohus leiab, et käesolevas asjas on vajalik pärandvara hoiumeetmena korraldada pärandvara valitsemine.

3. PärS § 112 lg 1 sätestab, et pärandvara valitsemiseks nimetab kohus pärandi hooldaja, kellele kohus võib anda korraldusi vara valdamiseks, kasutamiseks ja käsutamiseks. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt võib hooldajaks olla isik, kes saab pärandvara nõuetekohaselt valitseda ja kes on sobiv

3 (4) hooldaja kohustusi täitma. Kohus võib hooldaja, kes pärandvara nõuetekohaselt ei valitse, hooldaja kohustustest vabastada.

Kohtule esitatud avalduses on oma nõusoleku pärandvara hooldajaks nimetamiseks andnud A K. A K on kohtule põhjendanud enda sobivust pärandvara hooldajaks olemisel. Kohus peab A Kut isikuks, kes eelduslikult saab pärandvara nõuetekohaselt valitseda ja kes on sobiv hooldaja kohustusi täitma. Kohus nimetab pärandvara hooldajaks A Ku.

4. Tulenevalt PärS § 114 pärandvara hooldajal on õigus saada pärandvara valitsemise eest pärandi arvel tasu. Hooldamise tasu suuruse määrab kohus. Pärandvara hooldaja on avaldanud, et soovib pärandvara hooldajaks määramise korral tasu määramist ja kõikide kulude hüvitamist.

5. Käesolevas tsiviilasjas on pärandvara hooldajal kõik seadusest tulenevad hooldaja kohustused, eelkõige järgmised kohustused: - valitseda pärandvara heaperemehelikult ning tagama selle säilimine kuni pärandvara hooldaja kohustustest vabastamiseni. - anda kohtule aru pärandvara valitsemisest ning esitada kohtule pärandi hooldaja aruanne iga kuue kuu järel alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. - rakendada meetmeid pärija isiku ja asukoha väljaselgitamiseks. - täita pärandvara arvelt pärandvaraga seotud kohustused. - võtta pärimisseaduse § 111 lg 3 sätestatud juhul, samuti muul juhul, kui see on vajalik pärandvara säilimise tagamiseks, pärija või kolmanda isiku valduses olev pärandvara oma valdusesse või tagada muul viisil selle eraldamine pärija varast. - pärast pärandvara nimekirja koostamist rahuldada pärandvara arvel kõik pärandvara nimekirja kantud nõuded pärimisseaduse § 142 nimetatud järjekorras. Pärandvara ei või pärijale välja anda enne nõuete rahuldamist. - teatada viivitamatult kohtule, kui langevad ära pärimisseaduse §-des 110 ja 111 sätestatud hoiumeetmete rakendamise alused.

PärS § 112 lõigete 4 ja 5 kohaselt võib hooldaja pärandvara käsutada üksnes oma kohustuste täitmiseks ja pärandvara valitsemisega seonduvate kulude katmiseks. Hooldajal ei ole õigust kohtu loata käsutada pärandisse kuuluvat kinnisasja ning pärijatel ei ole õigust käsutada pärandvara, mis on antud hooldaja valitseda.

Kohtule esitatud avalduses on taotletud loa andmist kinnisasja ja auto käsutamiseks. Kohus lahendab nimetatud taotlused hiljem eraldi määrusega. Muuhulgas pärast seda, kui on läbi viidud pärandi inventuuri ja kohtutäitur on inventuuris andnud enda hinnangu kinnisasjaja auto väärtusele.

6. PärS § 112 lg 1 2. lause sätestab, et koos pärandi hooldaja nimetamisega määrab kohus pärandi inventuuri tegijaks kohtutäituri, kohaldades vastavalt käesoleva seaduse § 138–141.

Kohus määrab pärandi inventuuri tegijaks Tallinna kohtutäituri Elin Vilippuse, kellele annab pärandaja kohustuste kindlakstegemiseks PärS § 140 sätestatud üleskutsemenetluse läbiviimiseks, väljaandes Ametlikud Teadaanded vastava teate avaldamiseks ja kohtule PärS § 141 sätestatud pärandvara nimekirja esitamiseks tähtaja kolm kuud alates kohtumääruse kättesaamisest.

7. TsMS § 586 lg 2 kohaselt hoiumeetmete rakendamise ja pärandi hooldaja määramise määrus jõustub selle kättetoimetamisega hooldajale.

8. TsMS § 477 lg 4 sätestab, et menetlusosaline tuleb tema taotlusel ära kuulata, kui seadusest ei tulene teisiti. Isiku ärakuulamine toimub isiklikult ja suuliselt. Selleks ei pea korraldama kohtuistungit ja see ei pea toimuma teiste menetlusosaliste juuresolekul, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib isiku ära kuulata muu hulgas telefonitsi või lugeda ärakuulamiseks piisavaks isiku kirjaliku või elektrooniliselt esitatud seisukoha, kui kohtu arvates on sel viisil võimalik isikult

4 (4) saadavaid andmeid ja seisukohta piisavalt hinnata. Isiku ärakuulamine ja sellega seonduvad olulised asjaolud tuleb märkida menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 585 sätestab, et kohus kuulab pärandi hoiumeetmete rakendamise menetluses ära avaldaja või isiku, kelle huvides pärandi hoiumeetmeid rakendatakse, ja isiku, kelle määramist pärandi hooldajaks soovitakse. Vajaduse korral kuulab kohus ära teised isikud, kelle õigusi ja kohustusi avaldus puudutab.

Kohus kuulab menetlusosalised nende taotlusel pärandi hoiumeetmete rakendamise menetluses ära. Kohus annab menetlusosalistele tähtaja, et avaldada, kas menetlusosalised soovivad endi ärakuulamist isiklikult ja suuliselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli kohtunik