Legislator Case Law & Legislation
4-19-935/30 AI generated

4-19-935/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-935/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-935 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post

Legislator headnote

AI generated

4-19-935/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 21.11.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,010434 määrati T.J-ile LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 45 trahviühikut ehk 180 eurot. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi, viimase osa tasumise kuupäev oli 21.01.2017.a.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges credit and loan fraud attempted tax evasion forfeiture of crime proceeds withdrawal of criminal complaint value-added tax fraud
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. august 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-935 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 21.11.2016.a otsus väärteoasjas nr 2780,16,010434

Taotlus sissenõudja taotlus T.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post

louna@politsei.ee

Süüdlane T.J isikukood XXX; elukoht XXXX, e-post: RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus T.J-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, T.J-ile ja kohtutäitur

Anne Böcklerile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 21.11.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,010434 määrati T.J-ile LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 45 trahviühikut ehk 180 eurot. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi, viimase osa tasumise kuupäev oli 21.01.2017.a.

Kuna T.J ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Anne Böckler

14.03.2017.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 17.01.2019.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 18.02.2019.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse T.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

21.08.2019.a teavitas Lõuna prefektuuri ennetusja menetlustalituse liiklusväärtegude menetlusgrupi vanemspetsialist M.H. Tartu Maakohut asjaolust, et väärteoasjas nr 2780,16,010434 on rahatrahv 180 eurot tasutud 18.08.2019.a. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on T.J-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 21.11.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,010434 määratud rahatrahv 45 trahviühikut ehk 180 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik