4-19-4173/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. augustil 2019 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-19-4173 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi

sekretär, tõlk Merike Erisalu Kohtuasi

Lõuna Prefektuuri taotlus Remii Vannus`e le

asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 2780,15,003266, rahatrahv 80 eurot Võlgnik

Remii Vannus, isikukood XXX, viibimiskoht Viru Vangla, elukoht vabaduses xxx RESOLUTSIOON

Juhindudes 1, 2 ; VTMS TMS § 201 lg § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus

M Ä Ä R A S

Lõuna Prefektuuri taotlus rahuldada.

Asendada Remii Vannus`ele Lõuna Prefektuuri 29.05.2015 otsusega väärteoasjas nr

2780,15,003266 määratud rahatrahv summas 80 eurot, s.o 20 trahviühikut, üldkasuliku tööga ulatuses 5 (viis) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata ÜKT tegemise ajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata

süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule,

pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades karistusseadustiku § 75 lõikes 3 sätestatud

üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse

täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Määruse ärakiri edastada Remii Vannus`ele,

kohtutäitur Oksana Kutšmeile ja saata täitmiseks Viru Vanglale ja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

2 (4) Jõustunud määruse ärakiri edastada Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil isik sai e 15

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Lõuna otsusega väärteoasjas nr määrati Prefektuuri 29.05.2015 2780,15,003266 Remii Vannus`e KarS 199 lg 1 rahatrahv summas 80 eurot, s.o 20 trah . le § järgi karistuseks viühikut

Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 18.06.2015.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus.

Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised toimingud: võlgnik ei oma registritesse kantavat vallasxxxAS ega kinnisvara; võlgnikul on töötamiseregistris tööleping

(reg. xxx), puuduvad tasu laekumised; kohtutäitur teostab igakuiselt päringuid Maksuameti, Kinnistusameti, Maanteeameti, väärtpaberi registritesse; võlginikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid.

Võlgniku suhtes on menetluses 42 täiteasja.

07.06.2019.a. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Lõuna Prefektuur esitas 06.08.2019 Viru Maakohtule avalduse Remii Vannus`ele asenduskaristuse määramiseks. Täitemenetluse laekumisi ei olnud.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Remii Vannus rahatrahvi õigeaegselt

vabatahtlikult ja

2780,15,003266. Seoses kohtutäitur alustas täitemenetluse väärteoasjas nr

eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 2780,15,003266 tasumata rahatrahvi summas 80 eurot asendamine arestiga.

Vanglas kinnipeetavate isikute andmekogust nähtub, et Remii Vannus viibib Viru Vanglas ning hilisem võimalik karistuse tähtaeg on 26.08.2019. a.

Kohtute I htub, et Remii Vannusele on Viru Maakohtu kohtumaja nfosüsteemist nä Jõhvi 04.04.2018 kohtuotsusega 1-18-2672 (18922700005 liitkaristuseks ) mõistetud 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust, mille kandmise algus on alates antud kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 4.04.2018.

Kohtuotsus jõustus 21.04.2018.

Menetlusalune isik Remii Vannus selgitas kohtuistungil,

et ta taotleb ÜKTga asendamist.

Kohtu seisukoht

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Lõuna otsusega väärteoasjas nr Prefektuuri 29.05.2015

2780,15,003266 Remii Vannusele karistuseks rahatrahv määrati KarS § 199 lg 1 järgi

summas 80 eurot, s.o 20 trahviühikut. Otsus jõustus Tartu kohtutäitur Oksana 18.06.2015.

Kutšmei 07.06 teatest Lõuna efektuurile nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole .2019 pr võimalik ning rahatrahv summas i käesoleva ajani tasumata. 80 eurot on kun

3 (4)

Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks

ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule -

kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile

Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse

alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

Karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks - tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg 2

arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt karistusseadustiku § 72 lg 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Remii Vannusele oli Prefektuuri 29.05.2015 Lõuna otsusega karistuseks määratud rahatrahv 80 eurot, s.o 20 laekumisi ei toimunu, trahv summas 80 trahviühikut. Täitemenetluse jooksul eurot on tasumata.

Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtu istungil ei ole menetlusalune isik 29.05.2015 otsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud. Tal puuduvad selleks

vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse

täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub.

Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse

täideviimisel. Puuduvad väärteomenetluse seadustikus ja täitemenetluse seadustikus

sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole

taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud.

Vanglas kinnipeetavate isikute andmekogust nähtub, et Remii Vannus viibib Viru Vanglas ning hilisem võimalik karistuse tähtaeg on 26.08.2019.a.

Kohtute Infosüsteemist nähtub, et Remii Vannusele on Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 04.04.2018 kohtuotsusega 1-18-2672 (18922700005) mõistetud liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust, mille kandmise algus on alates antud kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 4.04.2018. Kohtuotsus jõustus 21.04.2018.

Seega tuleb Remii Vannusele Lõuna Prefektuuri 29.05.2015 otsusega väärteoasjas nr.

2780,15,003266 määratud rahatrahv summas 80 eurot, s.o 20 trahviühikut, asendada üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud.

4 (4)

Inna Kirsipuu kohtunik