2-19-8559/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

21. august 2019.a kell 14.00, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-8559

Tsiviilasi

Tallinna linn Tallinna Linnavaraameti kaudu avaldus T P

pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

Avaldaja: Tallinna linn Tallinna Linnavaraameti kaudu

(registrikood 75023757, asukoht Vabaduse väljak 7, Tallinn,

avaldaja

volitatud

esindaja

Inken

Logberg,

e-post

inken.logberg@tallinnlv.ee)

Võlgnik: T P (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara

Ajutine pankrotihaldur: Andres Tootsman (asukoht Roseni 7

Tallinn

10111,

e-mail

andres.tootsman@haldur.just.ee,

telefon: xxxx)

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Tallinna linn Tallinna Linnavaraameti kaudu avaldus T P (surnud

xxxx) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja T P (surnud xxxx) pärandvara pankrot 21. augustil 2019.a kell

14.00.

3. Nimetada T P (surnud xxxx) pärandvara pankrotihalduriks Andres Tootsman

(asukoht Roseni 7 Tallinn 10111, e-mail andres.tootsman@haldur.just.ee, telefon:

xxxx).

4. Määrata T P (surnud xxxx) pärandvara võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks

10. september 2019.a algusega kell 16.00 Tallinnas Lubja 4 asuvas Harju

Maakohtu saalis nr 3007.

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma

enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik

isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest

haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning

võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue

vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise

korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti

väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

6. Saata määruse ärakiri avaldajale ja pankrotihaldurile.

7. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

8. Määrata T P (surnud xxxx) pärandvara ajutise halduri Andres Tootsmani

töötasuks 810 eurot (sh käibemaks).

9. Menetluskulud jätta T P (surnud xxxx) pärandvara kanda.

10. Välja mõista T P (surnud xxxx) pärandvara arvelt ajutise pankrotihalduri kasuks

tasu summas 810 eurot ja tasuda see AT Kontor OÜ (14360417) arvelduskontole nr

EE472200221067993586.

11. Avaldada

teade

pankroti

väljakuulutamise

kohta

väljaandes

Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 33 lg 1).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud

Tallinna linn Tallinna Linnavaraameti kaudu esitas 05.06.2019 Harju Maakohtusse avalduse T

P pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

Kohus võttis 10.06.2019 määrusega avalduse menetlusse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks

Andres Tootsmani. Avalduse kohaselt ei kata pärandvara sellel lasuvaid kohustusi ning avaldaja

ei soovi neid kohustusi enda kanda võtta.

Ajutise pankrotihalduri aruanne

Andres Tootsman esitas 07.07.2019 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt

tuvastas ajutine haldur, et T P (surnud xxxx) pärandvara kohustuste suuruseks on vähemalt 15

463 eurot. Pärandvaraks on pensionifondi osakud, mille hinnanguline väärtus kokku on 7324

eurot. Eelnevast järeldub, et võlgniku pärandvara arvelt ei ole võimalik rahuldada kõiki

võlausaldajate nõudeid. Maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku surm ehk muu asjaolu PankrS §

22 lg 5 tähenduses. Ajutine haldur ei tuvastanud vara pankrotivarasse tagasivõitmise ega

tagasinõudmise võimalusi. Samuti pole haldur tuvastanud maksejõuetuse põhjusena kuriteo

tunnustega tegu.

Tulenevalt eeltoodust on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et T P (surnud xxxx) pärandvara on

püsivalt maksejõuetu, kuna temale kuuluva vara arvelt ei ole võimalik katta võlgniku kohustusi.

Kuivõrd võlgnikul on teataval määral vara, millega saab katta pankrotimenetluse kulusid, siis

on teinud ajutine haldur ettepaneku kuulutada välja T P (surnud xxxx) pärandvara pankrot.

Kohtumääruse põhjendused

Avaldaja on jäänud oma avalduse juurde ning pole esitanud vastuväiteid ajutise halduri

aruandele ega tasu arvestusele. Ajutine haldur on andnud nõusoleku jätkata T P (surnud xxxx)

pärandvara pankrotihaldurina.

Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja T P (surnud xxxx) pärandvara pankrot

tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas pankrotiseaduse (PankrS) §

31 lg 6 Andres Tootsmani, kes on andnud selleks nõusoleku.

PankrS § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes

esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse

pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Võlgniku pärijana

esitas pankrotiavalduse kohalik omavalitsus, kuivõrd teised pärijad loobusid pärandi

vastuvõtmisest.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS §

31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Kohus leiab, et avaldaja poolt esitatud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus

on püsiva iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 15 463 euro ulatuses ning puudub

piisav vara sellise kohustuse täitmiseks, kuivõrd olemasoleva vara väärtuseks on kokku ca 7324

eurot, millest suurema osa moodustavad pensionifondi osakud.

Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku

maksejõuetus on püsiva iseloomuga.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.

Ajutine haldur on leidnud, et pärandvaras on vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks ning

taotlenud kohtult pärandavara pankroti väljakuulutamist. Kohus leiab, et T P (surnud xxxx)

pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada, kuivõrd pärandvaras on vahendeid pankrotimenetluse

kulude katteks.

Antud juhul puudub võlgnikul kinnisvara ja registrisse kantud vallasvara ning seega puudub

vajadus määruse Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale ja registriosakonnale saatmiseks.

PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise

halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1, 2 ja 3 kohaselt

on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus,

samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse

määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri

kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste

põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise

aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse

andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud

aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse

või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Lõike 6 kohaselt

võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu

ajutine haldur tegutseb.

PankrS § 150 lg 1 p 2 ja lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise

halduri tasu pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti

väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Investeerimisfondide seaduse § 64 lg 11

sätestab, et kohustusliku pensionifondi osakuomaniku pärandvara pankroti korral on

pankrotihalduril õigus nõuda kohustusliku pensionifondi osakute tagasivõtmist.

Ajutine haldur on 07.07.2019 esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate

ülesannete täitmiseks kokku 9 h. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu

määrast 90 eurot ja palub määrata ajutise halduri tasuks suuruseks 810 eurot, mille hulgas on

käibemaks. Ajutine haldur palub katta tasu pankrotivara arvelt. Kohus leiab, et ajutise halduri

nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri

kutseoskustega. Avaldaja ei ole ajutise halduri tasule vastuväiteid esitanud.

Kohus mõistab PankrS § 35 lg 1 p 1, PankrS § 150 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel ajutise halduri tasu

summas 810 eurot (sh käibemaks) välja T P (surnud xxxx) pärandvara arvelt ning see tuleb

tasuda AT Kontor OÜ (14360417) arvelduskontole nr EE472200221067993586.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik