4-19-3808/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaugust 2019 (istung toimus Jõgeva kohtumaja kaugkohtuistungina 15.08.2019) Väärteoasja number 4-19-3808 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti L prefektuur õuna Taotlus taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane H.P KarS § 72 lg 1, 2 alu . a otsusega väärteoasjas sel asendada H.P-le 16.10.2015
Legislator headnote
AI generated4-19-3808/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: VTMS § 205 lg 2 kohaselt määrata H.P-le mõistetud asenduskaristus kandmisele v -16-3815 karistuseks iivitamata jätkuvalt pärast talle kriminaalasjas nr 1 mõistetud vangistuse kandmiselt vabanemist.
Full text
1 (2) Väärteoasi nr 4-19-3808
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
21. august 2019 (istung toimus Jõgeva kohtumaja kaugkohtuistungina 15.08.2019) Väärteoasja number 4-19-3808 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti L prefektuur õuna Taotlus taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane H.P
isikukood XXX, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxasukoht: Tartu Vangla RESOLUTSIOON
KarS § 72 lg 1, 2 alu . a otsusega väärteoasjas sel asendada H.P-le 16.10.2015
nr 249015001599 summas 120 eurot, mis on
määratud rahatrahv
30 trahviühikut, (kolm
) päeva arestiga.
VTMS § 205 lg 2 kohaselt määrata H.P-le mõistetud asenduskaristus kandmisele v -16-3815 karistuseks iivitamata jätkuvalt pärast talle kriminaalasjas nr 1 mõistetud vangistuse kandmiselt vabanemist.
Kohtumäärus tuleb edastada Politsei Lõuna , kohtutäitur
- ja Piirivalveameti prefektuurile Oksana Kutšmeile ja H.P-le.
Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja
Tartu Maakohtu
kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK
Politseija Piirivalveameti 16.10.2015 Lõuna prefektuur määras väärteoasjas nr
249015001599
62 lg 1 alusel H.P-le rahatrahvi 30 KarS § 2 trahviühikut, s.o
eurot. 02.11.2015. Kuna Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 07.06.2019
2 (2) teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 08.07.2019 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga.
Kohtuistungil selgitas H.P , et ta on asenduskaristuse määramisega nõus ja on valmis kandma asenduskaristusena aresti. Ta viibib vanglas alates 2015.a detsembrist. Vanglas ta töötab, tema töötasust tehakse kinnipidamisi. Vabanemisfondis on alla 200 euro.
KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab ui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus selle , et k tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. H.P ei ole peaaegu nelja aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi ning ei ole selleks võimeline ka praegu. Süüdlane kannab alates 2015. a detsembrist karistust kinnipidamisasutuses. Vanglas süüdlane küll töötab, kuid tema sissetulek on vähene ning sellest tuleb tasuda ka teisi rahalisi kohustusi. Rahatrahvi nõuetekohane tasumine ei ole tõenäoline ka edaspidi. Eeltoodust tulenevalt asendab kohus rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga.
H.P-le
120 eurot, s.o 30 määrati karistuseks rahatrahv trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab 30
trahviühikule päeva aresti.
H.P kannab praegu karistust Tartu Vanglas. Eeldatav karistuse lõpptähtaeg on
14.12.2019. Selleks, et tagada asenduskaristuse tähtaegne kandmine, tuleb karistus pöörata täitmisele vahetult peale vangistusest vabastamist. Selle korraldamiseks tuleb informeerida vanglat ja arestimaja.
Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 72.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik