4-19-108/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (3) Väärteoasi nr 4-19-108

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. august 2019 (kohtuistung toimus 15.08.2019) Jõgeva Väärteoasja number 4-19-108 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus E.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane E.G

isikukood XXX, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxmaakond, telefon: xxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada E.G-le . a väärteoasjas 25.08.2017

nr 249017001336 i tasumata osa summas 513,87 eurot, millele määratud rahatrahv vastab 13 13 (kolmteist

päeva aresti, ) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise

korraldamiseks tuleb

E.G olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav

kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, -

kohtutäitur E.G-le ning täitmiseks Tartu Vangla Janek Poolile,

kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Mää päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja rusele saab 15

Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

2 (3) TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politsei- 25.08.2017 ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras väärteoasjas nr

249017001336 L E.G-le S § 224

alusel rahatrahvi 235 940 lg 2 trahviühikut, s.o

eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 13.09.2017. Kuna

süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. kogu

03.01.2019 . teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest 09.01.2019 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 833,87 eurot asendamine arestiga.

Kohtuistungil 31.01.2019 selgitas E.G, et ta arvas, et tal on rahatrahv tasutud. Süüdlane töötab, palka saab kätte 250 eurot, kuna tasub elatise võlgnevust. Teisi võlgnevusi ei ole. Aresti ei saa ta kanda, kuna ta kaotaks muidu töökoha. E.G soovis rahatrahvi tasuda osade kaupa. Kohus lükkas asja arutamise edasi, et anda E.G-le võimalus rahatrahvi tasumiseks.

Kohus selgitas süüdlasele, et rahatrahv peab olema tasutud 31.12.2019. Rahatrahvi tuleb tasuda igakuiste maksetena 100 eurot kuus.

Kohus palus 30.04., 31.05. ja 15.08.2019 kohtuvälisel menetlejal kontrollida, kui palju on E.G rahatrahvi tasunud. Selgus, et 07.02.2019 on tasutud 100 eurot, 11.03.2019 on

tasutud 50 eurot, 10.04.2019 on tasutud 50 eurot, 11.05.2019 on tasutud 30 eurot ja 14.08.2019 on tasutud 30 eurot. Tasumata on veel 513,87 eurot.

Kohus pidas uue kohtuistungi 15.08.2019. E.G selgitas, et tal ei olnud võimalik iga

kuu nii suurt summat tasuda. Ülekandeid on teinud tema ema. Süüdlane soovis, et kohus

annaks talle veel kord võimaluse rahatrahvi tasumiseks. Puhkuse ajal septembris oleks ta valmis ka üldkasulikku tööd tegema.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

E.G ei ole suutnud ligi kahe aasta jooksul tasuda talle karistuseks määratud

rahatrahvi. Käesolevaks ajaks on rahatrahvist tasutud 426,13 eurot, tasumata on veel 513,87

eurot. Korra on kohus süüdlase soovil rahatrahvi tasumise tähtaega pikendanud, kuid E.G

ei olnud ka siis võimeline karistust nõuetekohaselt täitma. Süüdlane töötab, kuid

suurem osa tema sissetulekust läheb võlgnevuste tasumiseks, mistõttu ei ole rahatrahvi tasumine reaalne ka edaspidi.

Eeltoodust tulenevalt asendab kohus

i teiseliigilise E.G-le määratud rahatrahv karistusega, s.o arestiga. Kuna on avaldanud valmidust , süüdlane üldkasuliku töö tegemiseks peab kohus arest . võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada üldkasuliku tööga

E.G on karistuseks määratud rahatrahv

ist tasumata 513,87 eurot, s.o 128

trahviühikut KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele päeva . 13 aresti, millele omakorda vastab 13 tundi . üldkasulikku tööd

Kohus 2 kuud alates määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

käesoleva kohtumääruse jõustumisest Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb . süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine ub süüdlase elukohajärgse toim kriminaalhooldusosakonna kaudu

ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb E.G

olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

3 (3) Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, § VTMS 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik