4-19-3589/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. august 2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-19-3589 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus A.F-i rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2590,17,002941 Menetlusosalised Avaldaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur :

Võlgnik: A.F, isikukood XXX, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON:

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata A.F-ile, sissenõudjale ja kohtutäiturile

.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 27.06.2019 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale

taotluse A.F-ile asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 2590,17,002941.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna politseipraktikant Emil

Popazovi 01.06.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr määrati 2590,17,002941 A.F-ile

LS § 227 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o 80 eurot.

Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus Rahatrahv on täies 17.06.2017.

mahus käesoleva ajani tasumata ning samuti ei ole seda tasutud täitemenetluse käigus. Eeltoodust

tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja

asenduskaristuse kohaldamist A.F-i suhtes tasumata rahatrahvi 80 euro osas.

A.F 15.08.2019 toimunud kohtuistungile ei ilmunud, kuid andis kohtule 15.08.2019

e-posti teel teada, et rahatrahv on tasutud. Politseija Piirivalveamet kinnitas 19.08.2019 kohtule, et A.F-ile väärteoasjas nr määratud rahatrahv on tasu 2590,17,002941 tud.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või -

2

osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil

põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi

tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna A.F-ile määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud, siis jätab

kohus juhindudes VTMS § 211 lg-st 3 Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avalduse rahuldamata.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp