2-18-124678/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-18-124678

1 (4)

K O H T U O T S U S /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Otsuse kuupäev Rakvere, 21. august 2019 Tsiviilasja number 2-18-124678 Tsiviilasi

Hagi hind K M V, M V, M V ja K V hagi T V vastu elatise nõudes

Hageja 1 nõudes 2 250 eurot Hageja 2 nõudes 2 250 eurot Hageja 3 nõudes 2 250 eurot Hageja 4 nõudes 2 250 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad: 1) K M V (isikukood xxxx), 2) M V (isikukood xxxx), 3) M V (isikukood xxxx), 4) K V (isikukood xxxx), seaduslik esindaja: R P (isikukood xxxx, elukoht :xxxx, tel: xxxx, e-post: xxxx); Kostja: T V (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, tegelik elukoht teadmata, tel: xxxx, e-post: xxxx).

Asja läbivaatamise kuupäev 21. august 2019 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada hageja taotlus tagaseljaotsuse tegemiseks ning rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt T V elatis hagejate K M V, M V, M V ja K V kasuks summas 250 (kakssada viiskümmend) eurot iga hageja kohta kuus, kokku 1000 eurot kuus, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära kuus iga hageja kohta kuus, alates 22.10.2018 kuni hagejate täisealiseks saamiseni.

2-18-124678

2 (4)

3. Elatis kanda hagejate seadusliku esindaja R P arveldusarvele nr xxxx selgitusega „Laste elatisraha“.

4. Jätta kõik menetluskulud kostja kanda.

5. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

6. Saata kohtuotsus hagejate esindajale ja kostjale.

7. Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 AS-is Luminor Bank, kautsjon summas 200 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.

ASJAOLUD

1. K M V, M V, K V ja M V esitasid 17.10.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1 000 eurot elatise saamiseks. Kohus tegi 22.10.2018 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud võlgnikule kätte toimetada. Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus 14.01.2019 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 18.01.2019 kohtumäärusega jäeti K M V, M V, K V ja M V hagi T V vastu elatise nõudes Tartu Maakohtu menetlusse võtmata ning tsiviilasi edastati kohtualluvusel Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale (saabus 14.02.2019).

2. 27. veebruaril 2019 esitasid K M V, M V, M V ja K V Viru Maakohtule hagi T V vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt kostja ei ela oma lastega koos ja ei maksa oma lastele elatisraha. Hagejad paluvad kostjalt välja mõista hagejate kasuks elatis miinimumsummas alates 22.10.2018 kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Elatis kanda hageja seadusliku esindaja R P arveldusarvele nr xxxx selgitusega „Laste elatisraha“. Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.

KOSTJA VASTUVÄITED

3. Rahvastikuregistri elektroonilisest andmebaasist saadud andmete ja hagiavalduse kohaselt on kostja elukohaks xxxx. Kostja elukoha aadressile kahel korral saadetud menetlusdokumendid on tagastatud kohtule kättetoimetamise võimatuse tõttu. Kohus on saatnud menetlusdokumendid ka kostja e-posti aadressile xxxx, kuid kostja pole saatnud kinnitust dokumentide kättesaamise kohta. Politseija Piirivalveameti 04.07.2019 vastuskirja nr 2.1-3/18397-2 kohaselt politseil ei õnnestunud T V`le hagimaterjale kätte toimetada. Telefonivestluses piirkonnapolitseinikuga rääkis, et elab siin ja seal aga oma asukohta täpsemalt ei öelnud. Naabri sõnul ei ela T V alates 2018 aasta detsembrist

2-18-124678

3 (4)

aadressil xxxx ja tema praegune asukoht on teadmata. Kohtul ei olnud võimalik hagi koos lisadega kostjale tööandja kaudu kätte toimetada, sest Maksuja Tolliameti elektroonilise andmebaasi andmete kohaselt kostjal puudub töökoht. Kohtute Infosüsteemis (KIS) teisi andmeid kostja kohta ei ole. Sellepärast Viru Maakohtu 05.07.2019 kohtumääruse alusel kostjale on menetlusdokumendid kätte toimetatud 05.07.2019 väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostjat on kohustatud hagile vastama 20 päeva jooksul alates teate avaldamisega kättetoimetamisest. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

5. Hagiavaldusele lisatud sünni tõendite koopiate kohaselt kostja on hagejate isa. Perekonnaseaduse (PKS) § 97 p 1 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. PKS § 101 lg 1 sätestab, et igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsuse 21.12.2017 määruse nr 189 (Töötasu alammäära kehtestamine) § 1 kohaselt töötasu alammääraks on alates 01. jaanuarist 2018.a 500 eurot kuus, millest pool moodustab

250 eurot. Vabariigi Valitsuse 13.12.2018 määruse nr 117 (Töötasu alammäära kehtestamine) § 1 kohaselt töötasu alammääraks on alates 01. jaanuarist 2019.a 540 eurot kuus, millest pool moodustab

270 eurot.

6. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Teade avaldati 05.07.2019 ja loeti kättetoimetatuks 20.07.2019, seega tuli kostjal vastus esitada hiljemalt 09.08.2019.

7. Kuivõrd hagiavalduse kohaselt kostja ei täida hagejate ülalpidamiskohustust ja kostja ei esitanud vastuväiteid hagile, leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle. Sellepärast kohus rahuldab hagi ja mõistab kostjalt hageja ülalpidamiseks elatusraha summas 250 eurot kuus, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära kuus, alates 22.10.2018 kuni hagejate täisealiseks saamiseni.

8. Elatis kanda hagejate seadusliku esindaja R P arveldusarvele nr xxxx selgitusega „Laste elatisraha“.

MENETLUSKULUD

9. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

10. TsMS § 174 lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista

2-18-124678

4 (4)

kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei võeta riigilõivu muuhulgas ka elatise nõudmise hagi läbivaatamise eest. Et hagejatel on tekkinud menetluskulud, ei ole kohtule teada. Tulevikus menetluskulude üle vaidluse tekkimise vältimiseks jätab kohus kõik menetluskulud kostja kanda.

11. Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2;

407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 3; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik