Legislator Case Law & Legislation
1-14-231/21 AI generated

1-14-231/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-14-231/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(päevamäär 3 €) € KarS § 68 lg 1 alusel loeti R.V ,20 , s.o 640 . kinnipidamise aeg 11.- 13.01.2014. a, s.o 3 a päev karistuse hulka ning lõplikuks karistuseks määrati rahaline karistus 2 kuu jooksul €. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi 1 igakuiste maksetena. 14.01.201. Kohtuotsus jõustus a.

Legislator headnote

AI generated

1-14-231/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: kriminaalhooldusosakonna (aadress: Pärnu mnt 142, Tallinn; e-post harjukrho.info@just.ee; telefon 663 7056, 663 7076) kriminaalhooldaja järelevalve all.

Keywords

AI generated
suspension of insurance cover adjustment of insurance benefits medical care requirements financial hardship outpatient treatment claim for insurance benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-231

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 21.08.2019. a Tallinn kohtumaja a

Kriminaalasja nr

1-14-231

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Alissa Jarova

Taotluse sisu Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus Harju R.V-le

Maakohtu 13.01.2014. a kohtuotsusega nr 1-14-231 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdimõistetu/võlgnik R.V

(ik: XXX; elukoht: xxx; e-post: xxx; tel nr xxx xxx ; töökoht: )

Kohtuistungi toimumise aeg, koht 13.08.2019. a, Tallinna kohtumaja, avalik kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus Harju Maakohtu

R.V-le

13.01.2014. a kohtuotsusega nr 1-14-231 rahalise karistuse suhtes mõistetud asenduskaristuse kohaldamiseks.

2. Asendada Harju Maakohtu 13.01.2014. a kohtuotsusega

R.V-le mõistetud ja tasumata rahalise karistus 482,55

50 (viisk e jääk € üldkasuliku tööga ümmend)

tundi, mille tegemise tähtajaks määrata kohtumääruse

2 (kaks) kuud jõustumisest.

3. Kohustada

R.V-st täitma kriminaalhoolduse ajal KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Lääne Tallinna Vangla -Harju

kriminaalhooldusosakonna (aadress: Pärnu mnt 142, Tallinn; e-post harjukrho.info@just.ee; telefon 663 7056, 663 7076) kriminaalhooldaja järelevalve all.

Mää prokurörile kohtutäitur rus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, R.V-le , , Kaire Põltsile Lääne

ja -Harju kriminaalhooldusosakonna . le

Edasikaebamise kord

Määru päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. sele saab esitada 15

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

R.V üüdi KarS § tunnistati s Harju Maakohtu 13.01.2014. a kohtuotsusega

424 järgi ja mõisteti talle KrMS § 238 lg 2 alusel päevamäära

karistuseks rahaline karistus 200 miinimum

(päevamäär 3 €) € KarS § 68 lg 1 alusel loeti R.V ,20 , s.o 640 . kinnipidamise aeg 11.- 13.01.2014. a, s.o 3 a päev karistuse hulka ning lõplikuks karistuseks määrati rahaline karistus

611,20

2 kuu jooksul €. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi 1 igakuiste maksetena. 14.01.201. Kohtuotsus jõustus a.

Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 20.05.2019. a Harju Maakohtule avalduse

R.V-le

asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Harju Maakohtu 13.01.2014. a kohtuotsusega R.V-le mõistetud rahaline karistus on seni

ni osaliselt tasumata. Tal on tasumata ka samas kohtuasjas välja mõistetud menetluskulud. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga ning ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõudeid tähtaegselt.

R.V taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldamist, soovib ta

teha asenduskaristusena üldkasuliku töö tunde Tema tervis võimaldab üldkasuliku töö . tundide tegemist, tema tervis võimaldab tal tunde teha. Taotles võimaldada tal üldkasulikku tööd teha 2 tööpäeviti kuu jooksul .

K

70 lg 1 ui aristusseadustiku (KarS) § järgi, k süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku § - -s

692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga.

Kohus, kohtuistungil seisukoha ning tutvunud esitatud ära kuulanud süüdimõistetu materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskus taotlus suhtes asenduskaristuse e R.V

kohaldamiseks on . Kohtu hinnangul esinevad alused põhjendatud ja kuulub rahuldamisele asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna ei ole tasunud R.V talle kohtuotsusega mõistetud karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. R.V halised vahendid puuduvad, on põhjendatud Kuna selleks vajalikud ra kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks R.V R.V suhtes asenduskaristust. Kuna

poolt kuulub tasumisele rahalis karistus 482,55 ning rahalise karistuse kolmele e e jääk € päevamäärale vastab üks päev vang päeva vangistust istust, on asenduskaristuseks 50 . H.

R.V asenduskaristusena üldkasuliku töö tundide tegemist. taotles kohtuistungil vangistuse

Kohtu poolt määratud üldkasuliku töö ärategemisele

50 tundi tundi kuuluvad

2 kuu jooksul

alates .

kohtumääruse jõustumisest R.V on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 sätestatud kontrollnõudeid Lääne

- 6 -Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku . järelevalve all

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/