1-13-2329/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedA.R nnistati Maakohtu Paide kohtumaja 02.04.2013. a kohtuotsusega tu süüdi Pärnu ja mõisteti talle päevamäära (päevamäär , s.o 1320 . A.R-i kinnipidamise aeg 24.02.2013. ,20 €) € KarS § 68 lg 1 alusel loeti a, s.o 1 1280,40 päev karistuse hulka ning lõplikuks karistuseks määrati rahaline karistus €.
Legislator headnote
AI generated1-13-2329/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: a kohtuotsusega tu süüdi Pärnu ja mõisteti talle päevamäära (päevamäär , s.o 1320 . A.R-i kinnipidamise aeg 24.02.2013. ,20 €) € KarS § 68 lg 1 alusel loeti a, s.o 1 1280,40 päev karistuse hulka ning lõplikuks karistuseks määrati rahaline karistus €.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-13-2329
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 21.08.2019. a Tallinn kohtumaja a
Kriminaalasja nr
1-13-2329
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Sekretär
Alissa Jarova
Taotluse sisu Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus A.R-ile
Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 02.04.2013. a kohtuotsusega nr 1-13-2329 rahalise karistuse mõistetud suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks
Süüdimõistetu/võlgnik A.R
(ik: XXX viibib ; rehabilitatsioonil xxxx)
Kohtuistungi toimumise aeg, koht 13.08.2019. a, Tallinna kohtumaja, avalik kohtuistung
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus A.R-ile Maakohtu
Pärnu
Paide kohtumaja 02.04.2013. a kohtuotsusega nr 1-13-2329 rahalise mõistetud karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks.
2. Asendada A.R-ile Maakohtu Paide kohtumaja 02.04.2013. a
Pärnu
kohtuotsusega mõistetud ja tasumata rahalise karistuse jääk 901,63 €
üldkasuliku tööga ümmend tundi, mille tegemise tähtajaks
22 (kaksk kaks) määrata kohtumääruse jõustumisest.
2 (kaks) d kuu
3. Kohustada A.R
täitma kriminaalhoolduse ajal KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Lääne Tallinna Vangla -Harju
kriminaalhooldusosakonna -post (aadress: Pärnu mnt 142, Tallinn; e
harjukrho.info@just.ee; telefon 663 7056, 663 7076) kriminaalhooldaja järelevalve all.
Mää prokurörile kohtutäitur rus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, A.R-ile , , Kaire Põltsile Lääne
ja -Harju kriminaalhooldusosakonna . le
Edasikaebamise kord
Määru päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. sele saab esitada 15
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
A.R nnistati Maakohtu Paide kohtumaja 02.04.2013. a kohtuotsusega tu süüdi Pärnu
KarS § 424 järgi
karistuseks rahaline karistus 100
ja mõisteti talle päevamäära (päevamäär , s.o 1320 . A.R-i kinnipidamise aeg 24.02.2013. ,20 €) € KarS § 68 lg 1 alusel loeti a, s.o 1 1280,40 päev karistuse hulka ning lõplikuks karistuseks määrati rahaline karistus €.
KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. 24.04.2013. Kohtuotsus jõustus a.
Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 20.05.2019. a Harju Maakohtule avalduse A.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Maakohtu Paide kohtumaja 02.04.2013. a Pärnu kohtuotsusega A.R-ile ni osaliselt tasumata. Tal on mõistetud rahaline karistus on seni tasumata ka samas kohtuasjas välja mõistetud menetluskulud. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga ning ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõudeid tähtaegselt.
A.R taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldamist, ta soovib teha asendus . karistusena üldkasuliku töö tunde Tema tervis võimaldab üldkasuliku töö tundide tegemist, ta ei tarvita narkootikume. Taotles võimaldada tal üldkasulikku tööd teha 2 kuu jooksul xxxx, kus ta viibib rehabilitatsioonil.
K
70 lg 1 ui aristusseadustiku (KarS) § järgi, k süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku § - -s
sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga.
Kohus, kohtuistungil seisukoha ning tutvunud esitatud ära kuulanud süüdimõistetu
materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskus taotlus A.R-i suhtes e
asenduskaristuse kohaldamiseks on sele. Kohtu hinnangul põhjendatud ja kuulub rahuldami
esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna A.R ei ole tasunud talle kohtuotsusega mõistetud karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna A.R selleks vajalikud rahalised vahendid puuduvad, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks A.R-i suhtes asenduskaristust. Kuna A.R-i poolt kuulub tasumisele rahalis karistus 901,63 e e jääk €
ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on
asenduskaristuseks 22 . A.R taotles kohtuistungil vangistuse päeva vangistust
asenduskaristusena üldkasuliku töö tundide tegemist. Kohtu poolt määratud
22 tundi üldkasuliku töö ärategemisele kohtumääruse jõustumisest tundi kuuluvad
2 kuu jooksul alates . A.R on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lõikes 1 punktides
- -Harju kriminaalhooldusosakonna sätestatud kontrollnõudeid Lääne
kriminaalhooldusametniku . järelevalve all
Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/