Legislator Case Law & Legislation
1-13-9476/14 AI generated

1-13-9476/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-13-9476/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-13-9476

Legislator headnote

AI generated

1-13-9476/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1-13-9476

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-9476

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 21.08.2019. a Tallinn kohtumaja a

Kriminaalasja nr

1-13-9476

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Alissa Jarova

Taotluse sisu Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus L.K-le

Harju Maakohtu 30.10.2013. a kohtuotsusega nr 1-13-

9476 rahalise karistuse suhtes mõistetud asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdimõistetu/võlgnik L.K (ik: XXX; elukoht: xxxx; tel nr xxxx xxxx ; töökoht: )

Kohtuistungi toimumise aeg, koht 13.08.2019. a, Tallinna kohtumaja, avalik kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus L.K-le Harju

Maakohtu 30.10.2013. a kohtuotsusega nr 1-13-9476 rahalise karistuse mõistetud suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks.

2. Asendada L.K-le Harju Maakohtu 30.10.2013. a kohtuotsusega

mõistetud e jääk € üldkasuliku tööga ja tasumata rahalise karistus 1155,92 29

(kaksk

) 2 (kaks) kuud ümmend üheksa tundi, mille tegemise tähtajaks määrata kohtumääruse jõustumisest.

2

3. Kohustada L.K

täitma kriminaalhoolduse ajal KarS § 75 lõikes 1

punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Lääne Tallinna Vangla -Harju

kriminaalhooldusosakonna (aadress: Pärnu mnt 142, Tallinn; e-post

harjukrho.info@just.ee; telefon 663 7056, 663 7076) kriminaalhooldaja järelevalve all.

Mää prokurörile kohtutäitur rus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, L.K-le, , Priit Petterile -Harju kriminaalhooldusosakonna . ja Lääne le

Edasikaebamise kord

Määru päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. sele saab esitada 15

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

L.K tunnistati Harju Maakohtu 30.10.2013. a kohtuotsusega 424 süüdi KarS § järgi ja

mõisteti talle KrMS § 238 lg 2 alusel karistuseks rahaline karistus 120

päevamäära (päevamäär 13 €) € KarS § 68 lg 1 alusel loeti

, s.o 1 0 56 . L.K kinnipidamise aeg 21.09.2013. a, s.o 1 päev karistuse hulka ning lõplikuks karistuseks määrati rahaline karistus

1521 2 kuu jooksul €. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi 1 igakuiste maksetena. 23.11.2013. Kohtuotsus jõustus a.

Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 23.05.2019. a Harju Maakohtule avalduse L.K-le

asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Harju Maakohtu 30.10.2013. a kohtuotsusega L.K-le ni osaliselt tasumata. Tal mõistetud rahaline karistus on seni

on tasumata ka samas kohtuasjas välja mõistetud menetluskulud. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga ning ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõudeid tähtaegselt.

L.K taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldamist,

ta soovib . teha asenduskaristusena üldkasuliku töö tunde Tema tervis võimaldab üldkasuliku töö tundide tegemist

, ta ei tarvita narkootikume. Taotles võimaldada tal üldkasulikku tööd teha 2 kuu jooksul . tööpäeviti

K 70 lg 1 ui

aristusseadustiku (KarS) § järgi, k süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise

karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku § - -s 692

sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga.

Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdimõistetu seisukoha ning tutvunud esitatud

materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskus taotlus L.K suhtes e

asenduskaristuse kohaldamiseks on . Kohtu hinnangul põhjendatud ja kuulub rahuldamisele

esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna L.K ei ole tasunud talle kohtuotsusega mõistetud karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust

talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna L.K selleks vajalikud halised vahendid ra

puuduvad, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks L.K suhtes asenduskaristust. Kuna L.K poolt kuulub tasumisele rahalis karistus 1155,92 e e jääk €

ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on

3

asenduskaristuseks 29 . L.K taotles kohtuistungil vangistuse päeva vangistust

asenduskaristusena üldkasuliku töö tundide tegemist. Kohtu poolt määratud

29 tundi üldkasuliku töö ärategemisele umääruse jõustumisest tundi kuuluvad 2 kuu jooksul alates koht .

L.K on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lõikes 1

punktides 1 - 6 -Harju kriminaalhooldusosakonna sätestatud kontrollnõudeid Lääne

kriminaalhooldusametniku . järelevalve all

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/