4-09-727/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated4-09-727 1(2) K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. jaanuaril 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-727 Kohtunik Aleksei Kovalenko Avalduse esitaja Narva kohtutäitur Andrei Krek Avaldus Võlgnik Konstantin Kiršinile asenduskaristuse määramiseks Ida politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 14.09.2007 otsuse väärteoasjas nr 23...
Legislator headnote
AI generatedFull text
4-09-727
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. jaanuaril 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-727 Kohtunik Aleksei Kovalenko Avalduse esitaja Narva kohtutäitur Andrei Krek Avaldus
Võlgnik Konstantin Kiršinile asenduskaristuse määramiseks Ida politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 14.09.2007 otsuse väärteoasjas nr 2330,07,011683 järgi.
Võlgnik Konstantin Kiršin, Elukoht xxxx, isikukood 37911273725
RESOLUTSIOON
Jätta Narva kohtutäitur Andrei Krek avaldus võlgnik Konstantin Kiršinile (isikukood 37911273725) asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.
Edasikaebamise kord
Määruse avalduse rahuldamata jätmise osas võib edasi kaevata Narva kohtumajale 10 päeva jooksul.
Kohus tegi kindlaks:
15.01.2009 saabus Viru Maakohtusse Narva kohtutäitur Andrei Krek avaldus asenduskaristuse määramiseks Konstantin Kiršini suhtes. Kohus saatis Konstantin Kiršinile kohtukutse, kuid see on tagastatud kohtule seoses sellega, et võlgnik aadressil ei ela. Kohtukordniku ettekande kohaselt võlgnik Narva kohtutäitur Andrei Krek poolt märgitud aadressil Kesk 15-608, Sillamäe ei ela ja tema praegune asukoht on teadmata.
4-09-727
2(2)
Kohtu seisukoht
Väärteomenetluse Seadustiku § 211 lg 11 rahatrahvi asendamise arestiga lahendab maakohus süüdimõistetu osavõtul.
Võlgniku Konstantin Kiršini asukoht on teadmata. Kohus on seisukohal, et ilma võlgniku osavõtuta ei saa lahendada kohtutäituri avaldust rahatrahvi asendamisest arestiga.
VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.
Seega tuleb jätta Narva kohtutäitur Andrei Krek avaldus võlgnik Konstantin Kiršinile asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.
Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 431, VTMS § 211 lg 11, lg 3
Aleksei Kovalenko Kohtunik