4-19-4284/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated224 lg 2 ulatuses, s.o 860 eurot. 01.09.2017. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus Põhja prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 860 eurot.
Legislator headnote
AI generated4-19-4284/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: pärast konto arestimisakti võlgnikule edastamist kannab kohtutäitur laekuvad summad sissenõudjale edasi TMS § 43 lõikes 1 sätestatud korras, kuid mitte enne kolme tööpäeva möödumist raha laekumisest arvates. sissenõudjale kõnealuses Seisuga 19.08.2019 ei ole väärteoasjas laekumisi veel saabunud.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
4-19-4284
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
19. august 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-4284 (231517005231) Kohtunik Merit Bobrõšev Sekretär - Tõlk - Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Põhja asukoht
Pärnu mnt 139 Tallinn Taotlus
Taotlus N.O-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusalune isik süüdlane: N.O
isikukood XXX; elukoht xxx
; määratlemata kodakondsus
RESOLUTSIOON
Juhind
211 lgudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § st 3, maakohus määras:
Jätta Politseija Piirivalveameti prefektuur 12.08.2019 taotlus asendada N.O- Põhja i Politseija Piirivalveameti prefektuuri 09.08.2017 menetluse otsusega Põhja üld
väärt määratud rahatrahv ) trahviühikut, eoasjas nr 231517005231
215 (kakssada viisteist s.o 860 (kaheksasada kuus arestiga rahuldamata. kümmend) eurot
M edastada N.O-le Kairi Kumm Politseija Piirivalveameti
äärus , kohtutäiturile ja Põhja prefektuur e. il Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. N.O karistati Politseija Piirivalveameti prefektuuri 09.08.2017
Põhja väärteomenetluse otsusega nr S § järgi rahatrahviga 2 trahviühiku 231517005231 L
224 lg 2 ulatuses, s.o 860 eurot. 01.09.2017. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus
4-19-4284
2(2)
2. 12.08.2019 esitas Politseija Piirivalveameti
Põhja prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 860 eurot.
Kuna N.O ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kairi Kumm kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel 21.09.2017 tema suhtes täitemenetluse Kohtutäitur teatas .2019 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi . 13.02 täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku
§ 201 lg 1 palub Politsei Põhja prefektuur otsustada väärteoasjas nr
- ja Piirivalveameti
231517005231 rahatrahvi 215
60 eurot asendamine arestiga. trahviühikut, s.o summas 8
3. 23.08.2019 toimuvale kohtuistungile ning saatis N.O-le
Kohus määras asja arutamisele
kohtukutse. toimus Kohtutäitur K. Kumm teavitas Viru Maakohut, et 16.08.2019 kohtutäitur K Kummi ametialasele kontole laekumine, millega saab lugeda täies ulatuses . täidetuks täitmisele esitatud N.O trahvinõue nr 2315,17,005231/3 summas 860,00 eurot. Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas 19.08.2019 Viru Maakohtule teate selles, et k
ohtutäitur on 16.08.2019 sissenõudjat teavitanud laekumisest, mis on jõudnud kohtutäituri ametialasele arveldusarvele. Lisaks
, et TMS teavitas kohtutäitur sissenõudjat § 43 kohaselt
pärast konto arestimisakti võlgnikule edastamist kannab kohtutäitur laekuvad summad sissenõudjale edasi TMS § 43 lõikes 1 sätestatud korras, kuid mitte enne kolme tööpäeva möödumist raha laekumisest arvates. sissenõudjale kõnealuses Seisuga 19.08.2019 ei ole väärteoasjas laekumisi veel saabunud.
MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
4.
- ja Piirivalveameti a
Vaadanud läbi läbi toimiku materjalid, leiab kohus, et Politsei Põhj Prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. Kohtu põhjendused eelviidatud seisukohale asumisel on alljärgnevad.
5. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kuivõrd väärteoasjas määratud rahatrahv kohtutäituri N.O-le nr 231517005231 on
andmetel tasutud ja Politseija Piirivalveameti prefektuur on kohtule täies ulatuses Põhja esitanud kinnituse, et kohtutäitur teavitas ka sissenõudjat nõude laekumisest, siis tuleb litsei- Po
ja Piirivalveameti Põhja prefektuur taotlus N.O-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. Nõue on laekunud kohtutäituri ametialasele arvelduskontole.
/allkirjastatud digitaalselt/