Legislator Case Law & Legislation
4-19-4284/5 AI generated

4-19-4284/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-19-4284/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

224 lg 2 ulatuses, s.o 860 eurot. 01.09.2017. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus Põhja prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 860 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-19-4284/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: pärast konto arestimisakti võlgnikule edastamist kannab kohtutäitur laekuvad summad sissenõudjale edasi TMS § 43 lõikes 1 sätestatud korras, kuid mitte enne kolme tööpäeva möödumist raha laekumisest arvates. sissenõudjale kõnealuses Seisuga 19.08.2019 ei ole väärteoasjas laekumisi veel saabunud.

Keywords

AI generated
right to be arrested action to validate an attachment pending criminal investigation minimum period of residence third-party claim procedure in attachment thirteenth-month salary
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-19-4284

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19. august 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-4284 (231517005231) Kohtunik Merit Bobrõšev Sekretär - Tõlk - Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Põhja asukoht

Pärnu mnt 139 Tallinn Taotlus

Taotlus N.O-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusalune isik süüdlane: N.O

isikukood XXX; elukoht xxx

; määratlemata kodakondsus

RESOLUTSIOON

Juhind

211 lgudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § st 3, maakohus määras:

Jätta Politseija Piirivalveameti prefektuur 12.08.2019 taotlus asendada N.O- Põhja i Politseija Piirivalveameti prefektuuri 09.08.2017 menetluse otsusega Põhja üld

väärt määratud rahatrahv ) trahviühikut, eoasjas nr 231517005231

215 (kakssada viisteist s.o 860 (kaheksasada kuus arestiga rahuldamata. kümmend) eurot

M edastada N.O-le Kairi Kumm Politseija Piirivalveameti

äärus , kohtutäiturile ja Põhja prefektuur e. il Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. N.O karistati Politseija Piirivalveameti prefektuuri 09.08.2017

Põhja väärteomenetluse otsusega nr S § järgi rahatrahviga 2 trahviühiku 231517005231 L

224 lg 2 ulatuses, s.o 860 eurot. 01.09.2017. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus

4-19-4284

2(2)

2. 12.08.2019 esitas Politseija Piirivalveameti

Põhja prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 860 eurot.

Kuna N.O ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kairi Kumm kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel 21.09.2017 tema suhtes täitemenetluse Kohtutäitur teatas .2019 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi . 13.02 täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku

§ 201 lg 1 palub Politsei Põhja prefektuur otsustada väärteoasjas nr

- ja Piirivalveameti

231517005231 rahatrahvi 215

60 eurot asendamine arestiga. trahviühikut, s.o summas 8

3. 23.08.2019 toimuvale kohtuistungile ning saatis N.O-le

Kohus määras asja arutamisele

kohtukutse. toimus Kohtutäitur K. Kumm teavitas Viru Maakohut, et 16.08.2019 kohtutäitur K Kummi ametialasele kontole laekumine, millega saab lugeda täies ulatuses . täidetuks täitmisele esitatud N.O trahvinõue nr 2315,17,005231/3 summas 860,00 eurot. Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas 19.08.2019 Viru Maakohtule teate selles, et k

ohtutäitur on 16.08.2019 sissenõudjat teavitanud laekumisest, mis on jõudnud kohtutäituri ametialasele arveldusarvele. Lisaks

, et TMS teavitas kohtutäitur sissenõudjat § 43 kohaselt

pärast konto arestimisakti võlgnikule edastamist kannab kohtutäitur laekuvad summad sissenõudjale edasi TMS § 43 lõikes 1 sätestatud korras, kuid mitte enne kolme tööpäeva möödumist raha laekumisest arvates. sissenõudjale kõnealuses Seisuga 19.08.2019 ei ole väärteoasjas laekumisi veel saabunud.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4.

- ja Piirivalveameti a

Vaadanud läbi läbi toimiku materjalid, leiab kohus, et Politsei Põhj Prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. Kohtu põhjendused eelviidatud seisukohale asumisel on alljärgnevad.

5. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd väärteoasjas määratud rahatrahv kohtutäituri N.O-le nr 231517005231 on

andmetel tasutud ja Politseija Piirivalveameti prefektuur on kohtule täies ulatuses Põhja esitanud kinnituse, et kohtutäitur teavitas ka sissenõudjat nõude laekumisest, siis tuleb litsei- Po

ja Piirivalveameti Põhja prefektuur taotlus N.O-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. Nõue on laekunud kohtutäituri ametialasele arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/