2-19-5891/9 · 2-19-5891/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik

Siiri Malmberg Tsiviilasja number 2-19-5891 Määruse tegemise aeg ja koht 19. augustil 2019, Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasi

J.L.e hagi H.L.e vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja kohtumenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J.L., isikukood xxxxxxxxxxx, e-post: Xxxxxxxxxxx

Hageja lepinguline esindaja: Andrus Post, e-post: andrus@juristaitab.ee

Kostja: H.L., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Peep Rajavere, e-post: advokaat.rajavere@gmail.com

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada J.L.e ja H.L.e vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.1.Mõista Hiller Lilleselt (isikukood xxxxxxxxxxx) J.L.e kasuks (isikukood xxxxxxxxxxx) elatis summas 625 eurot perioodil 01.01.2019 – 20.06.2019 eest.

1.2.Kostja tasub p-s 1.1 nimetatud elatise ühe osamaksena hiljemalt 16.10.2019 hageja pangakontole nr XXXXXXXXXXX.

1.3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-5891 menetlus.

3. Menetluskulud on jagatud kompromisslepinguga.

Tsiviilasi nr 2-19-5891

2 (3)

4. Edastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebusest, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud.

Asjaolud

1. Pärnu Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu elatise nõudes perioodi 01.01.2019 – 20.06.2019 eest.

2. 16.08.2019 toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kompromissile ja esitasid kirjaliku kompromissi kohtule kinnitamiseks.

Kohtumääruse põhjendused

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

4. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

5. TsMS § 432 kohaselt on menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

6. TsMS § 459 lg 1 p-de 1-2 kohaselt pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. TsMS § 459 lg 2 kohaselt võib otsust muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt.

Tsiviilasi nr 2-19-5891

3 (3) 7. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg kohtunik