Legislator Case Law & Legislation
1-10-478/2 AI generated

1-10-478/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-10-478/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S sissenõude aegunuks tunnistamise taotluse kohta

Legislator headnote

AI generated

1-10-478/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S sissenõude aegunuks tunnistamise taotluse kohta

Keywords

AI generated
suspension of criminal investigation initiation criminal investigation past violations persistent criminality Romanian criminal procedure joint perpetration of offence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S sissenõude aegunuks tunnistamise taotluse kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 25.jaanuar 2010 Rapla Kriminaalasjade numbrid 1-10-478,1-10-486 ja 1-10-484 Kriminaalasi Rommi Söödi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 179/2004/4031, nr 179/2005/1661 ja nr 179/2005/1660

Menetlusosalised ja nende esindajad Süüdimõistetu Rommi Sööt (isikukood 37806190025, kannab karistust Murru Vanglas, asukohaga Haapsalu mnt 11 Rummu Vasalemma vald 76102))

Kohtutäitur Õnne Pajur, Rapla Tallinna mnt. 30

Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku § 207 ja KrMS §§ 431; 432 lg. 1 ja 4

RESOLUTSIOON

Tunnistada Rapla Maakohtu 06. septembri 2001.a. otsuse (täiteasi nr 179/2004/4031) täitmine Rommi Söödilt sundraha sissenõude osas aegunuks.

Tunnistada Rapla Maakohtu 22.aprilli 2005.a. otsuste täitmine Rommi Söödilt kaitsjatasu (täiteasi nr 179/2005/1661) ja sundraha (täiteasi nr 179/2005/1660) sissenõuete osas aegunuks.

Koopia määrusest saata Rommi Söödile ja kohtutäitur Õnne Pajurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast.

Asjaolud 06. septembri 2001.a. tunnistas Rapla Maakohus R. Söödi süüdi KrK § 139 lg 2 p 1 järgi ja mõistis temalt välja sundraha 1600 krooni, mille sissenõudmiseks on kohtutäitur Õnne Pajur alustanud menetluse täiteasjas nr 179/2004/4031.

22.aprilli 2005.a tunnistas Rapla Maakohus R. Söödi süüdi KarS § 424 järgi ja mõistis temalt välja kaitsjatasu 1316.40 krooni ja sundraha 4035 krooni, millede sissenõudmiseks on kohtutäitur Õnne Pajur alustanud menetlusi täiteasjades nr 179/2005/1661 ja nr 179/2005/1660.

Rommi Sööt leiab, et otsuste täitmine on menetluskulude osas aegunud.

Kohtutäitur ei esita avaldusele vastuväiteid.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 alusel kohaldatakse kohtuotsusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele nimetatud seadustiku §-s 207 sätestatut. TMS § 207 lg 1 järgi lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p.p. 1 ja 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.. R. Sööt on mõistetud süüdi teise astme kuritegudes ja kohtuotsused jõustusid vastavalt 18. septembril 2001 ning 10. mail 2005. KarS § 82 lg. 2 p. 2 ette nähtud aegumistähtaja peatumise aluseid antud juhul ei esine ja seega on nõuded aegunud.

Indrek Saar Kohtunik