4-08-8312/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S asenduskaristuse kohaldamise avalduse kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kohtuistungi aeg 22. jaanuar 2010 Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2010 Rapla Väärteoasjad 4-08-8312 Väärteoasi Kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Kuldar Siemerile asenduskaristuse määramiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur (asukoht Rapla Tallinna mnt. 30).

Võlgnik Kuldar Siemer (isikukood 37401220223, elukoht xxxxx xxxx xxxx x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Kohaldatud menetlusnormid Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 189, § 193 lg 1 p 1 ning § 211 lg 3

RESOLUTSIOON

Jätta kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Kuldas Siemerile 12.jaanuaril 2007 Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonna vanemkonstaabel Kaupo Kännu (Känd) poolt liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu rahuldamata.

Koopia määrusest saata kohtutäitur Õnne Pajurile, Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonnale ja Kuldar Siemerile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu määruskaebuse.

Asjaolud

12.jaanuaril 2007 määras Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonna vanemkonstaabel Kaupo Känd Kuldar Siemerile liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahvi 17400 krooni s.o. 290 trahviühikut. Kohtutäitur alustas täitemenetlust 19.märtsil 2007 ja saatis võlgnikule täitmisteate. K.Siemer trahvi ei tasunud. Kuna võlgnik ei omanud ametlikku töökohta ega vara, millele sissenõuet pöörata, siis esitas kohtutäitur 22.augustil 2008 kohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 201 lg 1.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et rahatrahvi asendamine ei ole enam võimalik ja asja menetlus tuleb täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 ja karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt lõpetada. Otsus karistamise kohta jõustus edasikaebe tähtaja möödumise tõttu 31.jaanuaril 2007.a.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. VTMS § 203 lg 5 järgi ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. Asenduskaristuse määramise avalduse esitamise ajaks 22.augustiks 2008.a. olid eespool nimetatud tähtajad möödunud.

Indrek Saar Kohtunik