Legislator Case Law & Legislation
2-18-127324/18 AI generated

2-18-127324/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-18-127324/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Legislator headnote

AI generated

2-18-127324/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Toomas Talviste Otsuse tegemise aeg ja koht 16. august 2019, Pärnu Tsiviilasja number 2-18-127324 Tsiviilasi Creditreform Eesti OÜ hagi A. J. vastu põhivõla ja kõrvalnõuete summas 309.72 euro väljamõistmiseks ning lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 327.97 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Creditreform Eesti OÜ, registrikood 10887820, Pirita tee 20, 10127 Tallinn, lepinguline esindaja Triin Reinmaa Kostja A. J., isikukood xxxxxxxxxxx, viimane teadaolev elukoht x.x.xxxxxxxx xx-x, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, tegelik eluvõi viibimiskoht teadmata Menetlemise viis Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Creditreform Eesti OÜ hagi A. J. vastu osaliselt. 2. Välja mõista A. J.lt (J., isikukood xxxxxxxxxxx) Elektrilevi OÜ ja kostja vahel 19.03.2015 sõlmitud võrgulepingust nr 4258056409 ning Eesti Energia AS ja kostja vahel 19.03.2015 sõlmitud elektrilepingust nr 969188410229 tulenev võlgnevus summas 309.72 eurot (millest 133.27 eurot võrguteenuste põhivõlgnevus, 94.87 eurot elektrienergia põhivõlgnevus, 30 eurot sissenõudmiskulu, 30.09 eurot võrguteenuste põhivõlalt perioodil 19.04.2016 kuni 2.04.2019 (kaasa arvatud) sissenõutavaks muutunud viivis ning 21.49 eurot elektrienergia põhivõlalt perioodil 19.04.2016 kuni 8.04.2019 (kaasa arvatud) sissenõutavaks muutunud viivis) Creditreform Eesti OÜ (registrikood 10887820 kasuks). 3. Välja mõista A. J.lt Creditreform Eesti OÜ kasuks alates 3.04.2019 kuni võrguteenuste põhivõla täieliku tasumiseni viivis protsendina põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 133.27 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Tsiviilasi nr 2-18-127324 2 (3)

4. Välja mõista A. J.lt Creditreform Eesti OÜ kasuks alates 09.04.2019 kuni elektrienergia põhivõla täieliku tasumiseni viivis protsendina põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 94.87 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 5. Jätta rahuldamata Creditreform Eesti OÜ hagi kostjalt kahekordse sissenõudmiskulu väljamõistmiseks, s.o 30 euro ulatuses jääb sissenõudmiskulu väljamõistmise nõue rahuldamata. 6. TsMS § 163 lg 1 alusel jätta kostja A. J. kanda tema enda võimalikud menetluskulud täies ulatuses ja hageja menetluskulud osaliselt: riigilõivust 75 eurot ja õigusabikulud ühekordses ulatuses (maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot ning hagimenetluses 150 eurot), s.o menetluskulud, mida hagejal tulnuks tasuda tagaseljaotsusega rahuldatud ulatuses nõuete esitamisel korraga ühes maksekäsu kiirmenetluse avalduses/hagiavalduses. Ühes tarbimiskohas x.x.xxxxxxxx xx-x xxxxx, elektrienergia tarbimisega seotud elektrienergia ja võrguteenuse võlgnevuse kohta nõudeavalduste kahes eraldi tsiviilasjas esitamisega on hageja kunstlikult suurendanud menetluskulusid. Kohus liitis nõuded ühte menetlusse. 7. Menetluskulud, mida kohus ei jätnud kostja kanda, jäävad hageja Creditreform Eesti OÜ enda kanda. 8. TsMS § 175 lg 1 alusel määrata Creditreform Eesti OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 245 eurot (riigilõiv 75 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot ja õigusabikulud 150 eurot). 9. Mõista A. J.lt Creditreform Eesti OÜ kasuks välja menetluskulude katteks 245 eurot. 10. Väljamõistetud menetluskuludelt on A. J. kohustatud tasuma Creditreform Eesti OÜ-le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. 11. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 12. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus

Tsiviilasi nr 2-18-127324 3 (3)

kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik