Legislator Case Law & Legislation
4-19-3807/5 AI generated

4-19-3807/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-19-3807/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (2) Väärteoasi nr 4-19-3807

Legislator headnote

AI generated

4-19-3807/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (2) Väärteoasi nr 4-19-3807

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-19-3807

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. august 2019 Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-19-3807 Kohtunik Liivi Loide Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Martin Järvesoole asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane MARTIN JÄRVESOO isikukood: 38211222740, viimane teadaolev elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Jõgeva maakond, telefonxxxxxxxxx (elukaaslane) RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Martin Järvesoole asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur tegi 27.11.2015 väärteoasjas nr 249015001582 otsuse, millega määras Martin Järvesoole rahatrahvi 60 trahviühikut, s.o 240 eurot. Lisaks mõistis kohtuväline menetleja Martin Järvesoolt välja menetluskulud summas 119 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 14.12.2015. Kuna süüdlane ei tasunud rahalisi kohustusi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 10.06.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat menetluskulude täitmise võimatusest. Ekslikult on kohtutäituri teates käsitletud menetluskulusid rahatrahvina. 08.07.2019 esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata menetluskulude summas 119 eurot asendamine arestiga.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 ja TMS § 201 kohaselt on arestiga võimalik asendada vaid rahatrahvi (karistust). Käesolevalt on kohtuväline menetleja palunud otsustada süüdlaselt välja mõistetud menetluskulude asendamine arestiga. Seda seadus ei võimalda.

2 (2) Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotluse Martin Järvesoole asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata ja lõpetab asja menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik