3-19-1036/25 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ruth Prigoda Otsuse tegemise aeg ja koht

16. august 2019, Tallinn Haldusasja number 3-19-1036 Haldusasi

H. R. kaebus soodustingimustel vanaduspensioni määramise õigust andva staaži tuvastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – H. R. (isikukood xxxxxxxxxx) Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamise vorm Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada H. R. kaebus.

2. Tuvastada, et H. R. töötas ajavahemikul 16.12.2002–31.02.2009 ametikohal, mis vastab Eesti Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määrusega nr 206 „Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelude kinnitamise kohta“ kinnitatud loetelu nr 2 peatüki XVII „Hoonete ja rajatiste ehitus, rekonstrueerimine, ümberseadmestamine, restaureerimine ja remont“ erialakoodile 24441 (tööjuhataja).

3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

1. Kohus teeb otsuse halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 160 lg 2 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Vastustaja kinnitas 30.07.2019, et menetluses kogutud tõendid tõendavad, et H. R. töötades 16.12.2002 kuni 31.12.2009 AS-is Eesti Ehitus objektiinsenerina, täitis tegelikult määruse nr 206 loetelu nr 2 peatüki XVII erialakoodi 24441 all nimetatud töödejuhataja tööülesandeid, mistõttu saab nimetatud perioodi arvata tema soodusstaaži hulka.

2. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama (HKMS § 160 lg 2, § 170 lg 2).

3. Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3) ja halduskohtu otsus jõustub. Edasikaebamise soovi korral võib kohtuotsuse peale esitada

2 (2) apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates.

4. Kohtuotsuse jõustumisel jätkub kaebaja soodustingimustel vanaduspensioni avalduse menetlus Sotsiaalkindlustusametis.

5. Kaebaja ega vastustaja pole kohtule esitanud menetluskulude hüvitamise taotlust ega kuludokumente, mistõttu jäävad nende menetluskulud HKMS § 109 lg 1 alusel nende enda kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)