1-18-4641/29 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-18-4641

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 16.08.2019.a, Tallinn Kriminaalasja number 1-18-4641 Kohtunik Piret Liivo Kohtuasi Harju Maakohtu 17.05.2019 kohtuotsuse nr 1-18-4641 parandamine Asja menetlemine Kirjalikus menetluses Süüdimõistetu E.R süüdistuses KarS ik XXX, § 120 lg 1; § 216 lg 1 järgi

Menetlustoiming Kohtuotsuse parandamine

RESOLUTSIOON

14. augustil 2019.a. Harju Maakohtu kohtunik Piret Liivo tuvastas:

Tervikteksti kirjutamisel tuvastas kohus 17.05.2019 kuulutatud kohtuotsuses 1-18-4641, et kohtuotsuse resolutsiooni

s on ekslikult märgitud Karistusseadustiku § 69 järgnevalt: KarS §

69 lg 1 alusel arvata karistuseaja hulka eelvangistuses oldud aeg 10.03.2018.a. kuni 11.03.2018.a, s.o. 2 päeva ning ärakandmisele kuulub 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

Õige on: lg 1 alusel arvata karistuseaja hulka eelvangistuses oldud aeg KarS § 68 10.03.2018.a. kuni 11.03.2018.a, s.o. 2 päeva ning ärakandmisele kuulub 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

Tegemist on trükitehnilise veaga – ekslikult on resolutsioonis märgitud KarS § 69 lg 1 kuid peaks olema KarS § 68 lg 1 ja üheselt mõistetav . Et kohtuotsus oleks korrektne tuleb eelvangistuses viibitud aja

- number parandada le viitav § i . Paranduse tegemine ei raskenda süüdistatava olukorda.

Samuti tuvastas kohus, et menetluskulude osa on otsuses kirjeldatud ebaselgelt. Nimelt on otsuses menetluskulude arvutamisel jäänud kirjutamata, et KrMS § 180 lg 3 alusel jääb sundraha s.o 810 eurot riigi kanda ning tasumisele kuuluvad osaliselt määratud kaitsjaga seotud kulud, kogusummas 515 eurot. Samuti on jäänud täpsustamata sõnaliselt, et kaitsja tasu kokku on 1030 eurot kuid süüdistataval mõistetakse neist välja pool s.o 515 eurot. Kohtu hinnangul tuleb ebaselguse vältimiseks lisada selgitavad laused. Paranduse tegemine ei raskenda süüdistatava olukorda.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 306 lg 5 ja § 431 kohus määras:

Lugeda 17.05.2019.a. kohtuotsuse resolutsioonis õigeks alljärgnev:

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuseaja hulka eelvangistuses oldud aeg 10.03.2018.a.

kuni 11.03.2018.a, s.o. 2 päeva ning ärakandmisele kuulub 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

Menetluskulude osas lugeda õigeks alljärgnev:

KrMS § 175; § 179 lg 1 p 1; § 180 alusel välja mõista E.R-ilt menetluskuluna:

II astme kuriteos süüdimõistmise korral sundraha 810 eurot ja määratud kaitsjatasu 1030 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jääb sundraha s.o 810 eurot riigi kanda ning tasumisele kuuluvad osaliselt määratud kaitsjaga seotud kulud pooles ulatuses, kogusummas 515 eurot. KrMS § 181 lg 1 alusel jätta ülejäänud kaitsjatasu summas 515 eurot riigi kanda.

Menetluskulusid on süüdistataval võimalik vabatahtlikult tasuda 10 kuu jooksul vähemalt

51.50 eurot kuus kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse m

ärkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.

KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega E.R-ile kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav etoimiku süsteemi kaudu.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Muus osas jätta kohtuotsus muutmata. Käesolev kohtumäärus on lahutamatu osa Harju Maaakohtu 17.05.2019.a kohtuotsusele 1-18-4641. nr

Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/