2-18-18878/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

16. august 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-18878

Tsiviilasi

R K’i (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Võlgnik R K (pankrotis, isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-

post: xxxx, telefon xxxx)

Pankrotihaldur

vandeadvokaat

Eve

Selberg

(Advokaadibüroo Heringson GLO, asukoht Maakri 23a,

10145 Tallinn, e-post: eve@heringson.ee, tel: 610 8104)

Puudutatud isik: A H (isikukood xxxx, elukoht xxxx)

Kohtumääruse resolutsioon

1. Lõpetada R K’i (pankrotis, isikukood xxxx) pankrotimenetlus.

2. Kinnitada R K’i (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldaja 26.06.2019 üldkoosolekul

vastuvõetud kompromissotsus järgmistel tingimustel:

2.1. Võlgnik R K (pankrotis) tasub võlausaldajale J K 17 810 eurot järgmise maksegraafiku

alusel:

Tähtaeg

Summa (eurodes)

Tasutakse enne kompromissi sõlmimist

pankrotivarast

5 210

12.07.2019

2 600

26.07.2019

1 250

15.08.2019

1 250

15.09.2019

1 250

15.10.2019

1 250

15.11.2019

1 250

15.12.2019

1 250

15.01.2020

1 250

15.02.2020

1 250

Kokku

17 810

2.2. Võlgnik R K (pankrotis) tasub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 2.1. märgitud

summad võlausaldaja J K’i arvelduskontole nr xxxx AS-s Swedbank.

2.3. Juhul, kui võlgnik R K (pankrotis) ei täida käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis

2.1. märgitud kohustust, saabub kohustuse rikkumise päevale järgneval päeval kõigi

viidatud maksete tähtaeg. Lisaks peab võlgnik tasuma võlausaldajale viivist iga viivitatud

päeva eest 0,2% tasumata summalt kuni kohustuse täitmiseni.

2.4. Käesolevat kopromissi kinnitav kohtumäärus on täitedokumendiks pankrotimenetluses

tunnustatud nõuete suhtes. J K’il on õigus esitada käesolev jõustunud kohtumäärus

kohtutäiturile täitmiseks ning nõuda sisse võlgnevus R K’ilt või solidaarvõlgnikult A H

(isikukood xxxx).

2.5. Kompromiss kehtib kuni 15.02.2020. Kompromissi kehtivuse ajal võib võlgnik tehinguid

teha üksnes halduri nõusolekul.

2.6. Määrata

kompromissi

üle

järelevalvet

teostama

pankrotihaldur

Eve

Selberg.

Pankrotihalduri tasuks määrata 596 eurot.

2.7. Võlgnik R K tasub pankrotihalduri tasu summas 596 eurot hiljemalt ühe kuu jooksul

käesoleva kohtumääruse jõustumisest xxxx arvelduskontole nr xxxx AS-s SEB Pank.

2.8. Võlgnik R K tasub Harju Maakohtu 14. märtsi 2019.a. kohtumäärusega käesolevas

tsiviilasjas väljamõistetud kohtukulud summas 300 eurot enne kompromissi sõlmimist J

K’ile pankrotivarast.

2.9. Võlgniku R K kompromissi täitmise tagamiseks on A H (isikukood 38210020228) võtnud

28.05.2019 solidaarse vastutuse üldsummas 18 110 eurot ja kohustub vabatahtlikult

tasuma R K´i võlakohustused käesolevas tsiviilasjas juhul, kui võlgnik mingil põhjusel ei

täida finantskohustusi kompromissi kestvuse vältel või kui võlgnik ei tasu võlgnevust

lõplikult 01. märtsiks 2020.a.

3. Vabastada Eve Selberg R K’i (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast kompromissist

tulenevate kohustuste täitmist.

4. Pankrotihalduril avaldada teade kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded

(PankrS § 183 lg 5).

5. Kohtu poolt kinnitatud kompromiss on täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete

suhtes.

6. Tagastada J K’i poolt 12.03.2019 kohtu deposiitkontole tasutud 1200 eurot J K’i

arvelduskontole nr xxxx Swedbank AS.

Edasikaebamise kord

Määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitas või kinnitamata jättis, võib võlausaldaja,

võlgnik või haldur esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud

Harju Maakohus kuulutas 14.03.2019 määrusega välja R K’i (pankrotis) pankroti.

Pankrotihalduriks nimetati Eve Selberg.

R K’i (pankrotis) pankrotimenetluses on 14.06.2019 võlgniku poolt tehtud kompromissettepanek.

Võlausaldajate üldkoosolek kompromissettepaneku läbivaatamiseks toimus 26.06.2019. Viidatud

üldkoosolekul kinnitati võlgniku esitatud kompromissettepanek.

04.07.2019 esitas R K’i (pankrotis) pankrotihaldur Eve Selberg kohtule taotluse, milles palub

kinnitada R K’i (pankrotis) pankrotimenetluses kompromissotsuse määrates halduri teostama

järelevalvet kompromissi täitmise üle.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 180 lg 2 kohaselt kompromissotsuse saab teha pärast nõuete kaitsmist.

PankrS § 180 lg 3 kohaselt on kompromiss tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohal

viibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Kui

võlausaldaja nõudele on esitatud vastuväide ning nõude tunnustamise üle peetav kohtumenetlus ei

ole kompromissotsuse tegemise ajaks lõppenud, osaleb võlausaldaja kompromissettepaneku

hääletamisel nõude alusel, mis on kindlaks määratud käesoleva seaduse § 82 lõike 4 kohaselt. Kui

võlausaldaja nõudele on esitatud vastuväide ning nõude tunnustamise üle peetav kohtumenetlus ei

ole kompromissotsuse tegemise hetkeks lõppenud, osaleb võlausaldaja kompromissettepaneku

hääletamisel vastavalt käesoleva seaduse § 82 lõikes 4 nimetatud kohtumäärusega nõude suhtes

kinnitatud häälte arvule

26.06.2019 võlausaldajate üldkoosolekul osales võlgniku ainus võlausaldaja, kes hääletas

kompromissettepaneku poolt. Sellega oli kvoorum kompromissotsuse tegemiseks saavutatud ja

kompromiss vastu võetud.

Haldur leiab, et kompromissotsus vastab PankrS § 180 nõuetele ja on vastu võetud vajaliku

häälteenamusega.

Võlausaldajate üldkoosolekul vastu võetud kompromissotsuse kohaselt tasub võlgnik võlausaldaja

nõude katteks kokku 17 810 eurot järgmise maksegraafiku alusel:

Tähtaeg

Summa (eurodes)

Tasutakse enne kompromissi sõlmimist

pankrotivarast

5 210

12.07.2019

2 600

26.07.2019

1 250

15.08.2019

1 250

15.09.2019

1 250

15.10.2019

1 250

15.11.2019

1 250

15.12.2019

1 250

15.01.2020

1 250

15.02.2020

1 250

Kokku

17 810

Pankrotimenetluse kuludest tasub võlgnik 596 eurot halduri tasu ja kulutuste katteks ning 300 eurot

võlausaldaja menetluskulude katteks. PankrS § 184 lg 3 kohaselt läheb võlgnikule üle kohustus

täita massikohustused ning tasuda pankrotimenetluse kulud.

Kompromissi täitmise tagamiseks on A H (isikukood xxxx) võtnud 28.05.2019 solidaarse

vastutuse üldsummas 18 110 eurot ja kohustub vabatahtlikult tasuma R K´i võlakohustused

käesolevas tsiviilasjas juhul, kui võlgnik mingil põhjusel ei täida finantskohustusi kompromissi

kestvuse vältel või kui võlgnik ei tasu võlgnevust lõplikult 01. märtsiks 2020.a.

Kohtu põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud kompromissi tingimustega ning taotluse asjaoludega, leiab, et

kompromiss on seaduslik ning selle kinnitamata jätmiseks puudub alus. Vastuväiteid võlausaldajad

kuni kompromissi kinnitava määruse tegemiseni ei ole esitanud.

PankrS § 178 lg 1 kohaselt on kompromiss võlgniku ja võlausaldajate vaheline kokkulepe võlgade

tasumise kohta, mis seisneb võlgade vähendamises või nende tasumise tähtaja pikendamises.

PankrS § 178 lg 3 kohaselt kompromissotsuse teeb võlausaldajate üldkoosolek. Kohus otsustab

kompromissi kinnitamise, tehes selle kohta määruse.

Pankrotihaldur Eve Selberg on esitanud kohtule kinnitamiseks R K’i (pankrotis) võlausaldajate

26.06.2019 üldkoosolekul vastuvõetud kompromissotsuse.

PankrS § 179 lg 1 alusel kompromissettepanekus määratakse, mis ulatuses ja mis tähtpäevaks

võlgnik tasub võlad. Kompromissettepanekus tuleb põhjendada, et võlgnik suudab oma võlad

selles ulatuses ja selleks tähtpäevaks tasuda.

PankrS § 180 lg 3 kohaselt on kompromiss tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohal

viibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast.

Hääleõiguse annavad kaitstud nõuded. Kui võlausaldaja nõudele on esitatud vastuväide ning nõude

tunnustamise üle peetav kohtumenetlus ei ole kompromissotsuse tegemise hetkeks lõppenud,

osaleb võlausaldaja kompromissettepaneku hääletamisel vastavalt käesoleva seaduse § 82 lõigetes

4 ja 5 nimetatud kohtumäärusega nõude suhtes kinnitatud häälte arvule.

Kohus, tutvunud kompromissotsusega, leiab et kohtul ei ole alust kompromissi kinnitamata

jätmiseks, kompromiss ei kahjusta asjaosaliste võlausaldajate huve, mistõttu tuleb kompromiss

kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Sellest tulenevalt kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja pankrotimenetlus antud juhul

PankrS § 184 lg 1 alusel lõpetada. Kompromissotsuse teeb PankS § 178 lg 3 kohaselt üldkoosolek

ja kohtule esitatud 26.06.2019 üldkoosoleku protokollist nähtub, et 26.06.2019 üldkoosolekul

kompromissotsuse vastuvõtmiseks andis hääle ainus võlausaldaja, millega oli kvoorum

kompromissotsuse tegemiseks saavutatud ja kompromiss vastu võetud.

Pankrotimenetluse lõppemise aluseks on vastavalt PankrS §-le 157 p 6 kompromissi kinnitamine.

Võlausaldaja J K kandis kohtu deposiitkontole 12.03.2019 pankrotimenetluse kulude katteks 1 200

eurot. Võlausaldajate üldkoosolekul vastuvõetud kompromissotsuse kohaselt tuleb tagastada J K’i

poolt kohtu deposiitkontole tasutud 1200 eurot J K’i arvelduskontole nr xxxx Swedbank AS.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liili Lauri

Kohtunik