2-19-585/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-19-585

1 / 2

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Liina Naaber-Kivisoo Otsuse tegemise aeg ja koht

16. august 2019, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-585 Tsiviilasi V M hagi R M vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2430 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: V M (IK XXX) Hageja seaduslik esindaja: J F (IK XXX) Kostja: R M (IK XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada V M hagi R M vastu elatise väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostja R M hageja V M kasuks igakuise elatusrahana 270 eurot alates 14. jaanuarist 2019 kuni V M täisealiseks saamiseni XXX.

3. Välja mõista kostja R M hageja V M kasuks ühekordse summana elatise võlgnevus tagasiulatuvalt perioodi 01.06.2018 – 13.01.2019 eest kokku summas 1863 eurot ja 23 senti.

4. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4). Elatis tuleb maksta hageja seadusliku esindaja J F arveldusarvele nr XXX Swedbank AS-is selgitusega: „elatised“.

5. Tühistada Viru Maakohtu 19.06.2019 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kohustati kostja R M maksma tsiviilasja nr 2-19-585 menetluse ajal hageja V M ülalpidamiseks 270 eurot (kaksssada seitsekümmend) eurot elatist kuus alates määruse tegemisest kuni lõpplahendi jõustumiseni.

6. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1).

2-19-585

2 / 2

7. Poolte menetluskulud jätta täies ulatuses kostja R M kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

Kohtu selgitus: Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Kostjale on hagi 26.06.2019 kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu. Kostja ei ole tähtaegselt vastust hagile esitanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

EDASIKAEBAMISE KORD Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS §

632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099 Swedbank AS-s või nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS (viitenumbrita). Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(digitaalallkiri) Liina Naaber-Kivisoo kohtunik