1-09-22373/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09- 22373

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. jaanuaril 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-22373 (09240103331) Kohtunik Kohtunik Pavel Gontšarov Kriminaalasi

A.S-i süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav

A.S,

isikukood XXX, elukoht XXX, töökoht puudub.

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada A.S süüdi KarS § 216 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära ulatuses s.o. summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

Lähtudes KarS § 73 jätta rahaline karistus tingimisi A.S-i suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui A.S kolmeaastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Mõista A.S-ilt välja tsiviilhagi summas 14495 (neliteist tuhat nelisada üheksakümmend viis) krooni 84 senti OÜ VKG Elektrivõrgud (reg nr 10855041, asukoht Kerese 11, Narva) kasuks.

Mõista A.S-ilt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud - määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 420 (nelisada kakskümmend) krooni ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada A.S-i osaliselt sundraha maksmisest. Mõista süüdistatavalt riigituludesse sundraha summas 3000 (kolm tuhat) krooni. Ülejäänud sundraha osa jätta riigi kanda.

Väljamõistetud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi sundraha ja menetluskulud

1-09- 22373

2(2)

arveldusarvele nr SEB Pangas, arveldusarvele nr

10220034800017 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 333416110002

2800049900. Sundraha ja menetluskulud võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

A.S süüdistatakse selles, et tema, elades korteris aadressil Kudruküla 3-10,

Narva-Jõesuu, ajavahemikul 11.11.2008 kuni 16.07.2009, pani toime ebaseadusliku sisselülitamise elektrivõrku, mille tagajärjel pani toime ebaseadusliku elektrienergia tarbimise, millega tekitas VKG Elektrivõrgud OÜ kahju summas 14495.84 krooni.

Oma tegevusega pani A.S toime energia kasutamise tarbimisvõrku ebaseadusliku lülitamise teel, s.o KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

30.12.2009 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro kohtus asja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada A.S süüdi KarS § 216 lg 1 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 krooni. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust A.S-i suhtes täitmisele täielikult kui tema ei pane kolmeaastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. OÜ VKG Elektrivõrgud avaldas tsiviilhagi summas 14495.84 krooni.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et A.S-i süü KarS § 216 lg 1 järgi on tõendatud süüdistatava enda ütlustega, arvestusega ebaseaduslikult tarbitud elektrienergia koguse määramiseks, töökäskude koopiatega, hoiatuse koopiaga, teatise koopiaga, elektrienergia ebaseadusliku tarbimise aktide nr12,13 koopiatega, arvestuse ebaseaduslikult tarbitud elektrienergia koguse määramiseks koopiatega ning fototabelidega, akti koopiaga, fototaabeliga, kannatanu esindaja V T ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 216 lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse mõistmise osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, § 180 lg 3.

Pavel Gontšarov Kohtunik