1-19-5644/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 16. august 2019

.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-5644 (18278001398) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Kriminaalasi I.V süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Prokurör

Jüri Vissak sõlmis kokkuleppe -

Evelin Merilaine osales 16.08.2019 kohtuistungil – Kaitsja Anti Aasmaa

– riigi õigusabi osutamise korras

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p

1 alusel kaitsjata

kokkuleppe punktis 10 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

I.V isikukood XXX elukoht X

XX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel keskeriharidus X

XX väärteokaristused arhiveeritud, kehtivuse kaotanud kriminaalkorras karis

tamata, tõkendita

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.V KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 4 kuud vangistust I.V suhtes täielikult täitmisele, kui I.V ei pane 1-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1 – -aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest

16.08.2019.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.V-lt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3-ks (kolmeks)

kuuks. 3-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes.

Kohtuotsuse jõustumisest teavitada kantseleil viivitamatult I.V (tel nr X ; XX e-posti ei kasuta). Toimikus kajastada teavitamise aeg ja viis. Kohtuotsuse jõustumisest 5 e tööpäeva vältel tuleb juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel - loovutada Maanteeametile.

Jõustunud otsus edastada Maanteeametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks.

KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud süüdimõistetu kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista I.V-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 1139.60€ (üks tuhat ükssada kolmkümmend üheksa eurot 60 senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: · 95€ ekspertiisikulu (lk 31, KrMS § 175 lg 1 p 3), · · 234.60€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses

(lk 42-43; KrMS § 175 lg 1 p 4), 810€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS

lg alusel, tagamaks I.V-le §

tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1139.60€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 10 kuu vältel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 113 eurot 96 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 10 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99919700039282 ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), · LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-19-5644, menetluskulu 16.08.2019.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse tankla turvakaamerate videosalvestised CD-R plaadil (asub ümbrikus toimiku tagakaane küljes; asitõendi vaatlusprotokoll: lk 11-17). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks: · · Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas, Riigi Tugiteenuste Keskusele menetluskulu osas. EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) I.V süüdistatakse selles, et tema 28.07.2018 kella 21:00 paiku juhtis Tartumaal Kambja vallas Reola külas Vanakooli tee 4 juures mootorsõidukit Volkswagen Transporter Kasten reg nr XXX, olles joobeseisundis. Alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,15 mg/l kohta. Eeltooduga rikkus I.V kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani I.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole, tsiviilhagi ei ole. Karistuse liik ja määr:

KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena I.V-lt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Lähtudes KarS § st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui I.V ei - pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud:

riigi õigusabi tasu – kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu suurus on 234 (kakssada kolmkümmend neli) eurot ja 60 senti, millele lisandub kohtumenetluses välja mõistetav kaitsjatasu;

ekspertiisitasu 95 (üheksakümmend viis) eurot;

kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot;

Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud – kokku 1139 (üks tuhat ükssada kolmkümmend üheksa) eurot ja 60 senti - ära tasuda osade kaupa 10 (kümne) kuu jooksul, kohustades I.V tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 113 (ükssada kolmteist) eurot ja

96 senti. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: Süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/