1-18-1625/35 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-18-1625

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juunil 2018. a Tallinn Liivalaia kohtumajas as Kriminaalasja number 1-18-1625 (kohtueelses menetluses 17231602325) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Tõlk Darja Filjajeva Kriminaalasi B.S

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 menetluses järgi lühi

P

rokurör abiprokurör Ken Kiudorf, kohtuistungil abiprokurör Alan Rüütel Süüdistatav

B.S , isikukood:

XXX, kodakondsuseta, emakeel: vene keel,

haridus: algharidus, , elukoht: , telefon: ei tööta XXX

xxxxxxxx, karistusregistri kohaselt kehtivaid

kriminaalkaristusi 6 ja kehtivaid väärteokaristusi 14, kahtlustatavana kinni peetud 27.01.2018. a 29.01.2018. –

a, alates 29.01.2018. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; Kaitsja vandeadvokaadi abi

Kadi Sitska (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes kohus otsustas: KrMS § 238 lg 1 p 4

1. Tunnistada B.S (i.k. XXX

) süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 htud kuriteo toimepanemises talle karistuseks 9 järgi ettenä ja mõista ( kuud vangistust. üheksa)

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada B.S-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

3. B.S karistusaja hulka tema KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 27.01.2018. a – 29.01.2018. a, s.o 3 (kolm) päeva ja

lõplikuks karistuseks mõista (kakskümmend seitse) päeva 5 (viis) kuud ja 27 vangistust.

1-18-1625 2 (3)

4. - B.S KarS § 74 lg te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja - kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 12.06.2018. a.

5. B.S Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 on kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. B.S otsima endale KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada ametliku töökoha 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest või võtma end töötuna arvele Eesti Töötukassas.

7. B.S

suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

8. Rahuldada kannatanu R S esitatud B.S-ilt

tsiviilhagi täielikult ja mõista R S 316 eurot kasuks välja . Väljamõistetud summa tuleb kanda R S arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx - . XX XXX is

9. - B.S-ilt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 alusel mõista

välja riigituludesse menetluskuludena:

 määratud kaitsja tasu kokku summas 240 eurot ja

 sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750 eurot, s.t kokku 990 eurot.

10. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb B.S tasuda

menetluskulud kokku summas 990 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 82,50 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed -le 3 sisalduvad kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti või e - -postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

1-18-1625 3 (3)

Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 03.07.2018. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus

motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 03.07.2018. a kell 16:00. Määruskaebus

menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil

motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS

B.S , isikuna, keda on Harju Maakohtu 11.03.2015. a otuse kriminaalasjas nr 1-15-1922 karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 alusel toime pandud kuriteo ees,

20.10.2017. a kella 17:56 ajal Tallinnas Kolde pst 100 asuvas kauplusest võttis leti pealt

ebaseadusliku omastamise eesmärgil kannatanule R S -le kuuluva mobiiltelefoni Samsung

Galaxy Note 4 väärtusega 300 eurot, millel olid ümber kaitsekaaned väärtusega 16 eurot. Kokku tekitas B.S kannatanule kahju summas 316 eurot.

Seega pani B.S toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse ehk KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)