Legislator Case Law & Legislation
1-19-6463/6 AI generated

1-19-6463/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-19-6463/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2019.a. kohtumaja Pärnu Kriminaalasja number 1-19-6463 (19267000630) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Eliisa Sommer Kriminaalasi KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui V.S ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Legislator headnote

AI generated

1-19-6463/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: august 2019.a. kohtumaja Pärnu Kriminaalasja number 1-19-6463 (19267000630) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Eliisa Sommer Kriminaalasi KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui V.S ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
action for price reduction excessive price bait pricing prohibition of payment consumer credit revocation protection against illicit commercial practices
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-19-6463 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. august 2019.a. kohtumaja Pärnu Kriminaalasja number 1-19-6463 (19267000630) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Eliisa Sommer Kriminaalasi

V.S

199 lg 2 p 9 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav V.S

Isikukood või sünniaeg: XXX

Nimi:

V.S

Eluxxx või asukoht ja aadress:

E-post:

Kodakondsus:

xx

Haridus:

xx

Emakeel:

xx

Töökoht või õppeasutus: xx

Karistatus:

xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564

lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, 3 kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista karistuseks V.S

199 lg 2 p 9 ning

5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui V.S ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

1-19-6463 Lk

2 / 3

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. V.S-ilt menetluskuludena riigituludesse 405 eurot Välja mõista süüdimõistetult sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 90 eurot bi eest, kokku tasu riigi õigusa

495 eurot.

Võimaldada V.S menetluskulude tasumine KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust u kümnendaks kuupäevaks , tasudes iga ku vähemalt 41,25 eurot.

Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 filiaalis, kohustuslik on märkida Luminor Bank AS maksekorraldusele viitenumber 99919700040284. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkendit ei ole.

5. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde DVD-plaat, millel turvakaamera videosalvestis.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu alates otsuse le 15 päeva avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 1 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

V.S süüdistatakse selles tema isikuna, kes on 17.03.2019.a toime pannud KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritavad teo ehk varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu ning olles KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik:

- viibides 15.05.2019. a xx x kaupluses, pani enda kaasas olevasse seljakotti kaupluse müügisaali müügiriiulitelt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tooted: 1 pakk punase kala filee hinnaga 3.19 eurot, 1 pakk 300g külmsuitsulõhe hinnaga 2.15 eurot, 200g supertoidusegu hinnaga 16.99 eurot, Eesti või ,,Alma“ 200g hinnaga 2.49 eurot, 1 pudel vedel margariin hinnaga 2.19 eurot, Klassikaline seapraad 0,615kg hinnaga 2.27 eurot, Kiire siga 500g hinnaga 4.79 eurot, Broileri filee 500g hinnaga 7.78eurit/kg kogumaksumus 3.89 eurot, õlu

1-19-6463 Lk

3 / 3

Aleksander 6-pakk hinnaga 7.59 eurot, Doktorivorst 190g hinnaga 2.97 eurot, s/k tagasink hinnaga

3.65 eurot, Munavõie 220g hinnaga 3.10 eurot, Lihatasku 400g hinnaga 3.15 eurot, Punane lihasalat 250g hinnaga 1.29 eurot, suitsusardell 500g hinnaga 2.29 eurot, Grillvorst 400g hinnaga 3.49 eurot ja möödus kella 12.25 ajal kassadest jättes seljakotis oleva kauba eest tahtlikult tasumata kokku

65.49 euro suuruses summas.

- viibides 16.05.2019.a xx kaupluses, pani V.S kaasas olevasse seljakotti kaupluse müügisaali müügiriiulitelt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tooted: 1 pakk grillliha 400g hinnaga 3.49 eurot, 1 pakk Lepasuitsu grillvorst 750g hinnaga 4.99 eurot, toorvorstid

450g hinnaga 3.49 eurot, suitsusardell 500g hinnaga 2.09 eurot, Eesti või ,,Alma“ 200g hinnaga

2.49 eurot, Vedel margariin 2 pudelit hinnaga 2.19 eurot/pudel kogusummas 4.38 eurot, õhe omas mahlas 250g hinnaga 1.65 eurot, Pesupulber ,,Rex malaisian color“ 2,8kg hinnaga 7.99 eurot, Farinsuhkur 500g hinnaga -

1.15 eurot, Eesti või E piim 250g hinnaga 2.49 eurot, Kräsukook 450g hinnaga 3.39 eurot, õlu Aleksander 6 pakk hinnaga 7.59 eurot ja möödus kella 13.34 ajal kassadest - jättes tahtlikult kauba eest tasumata kokku 47.78 euro suuruses summas. Kokku tekitas V.S xx kahju 113,27 euro suuruses summas. Seega V.S, võõra vallasasja äravõtmise eest selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toimepandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: V.S-i süüdi mõistmist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi tema karistamist 5 (viie) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui V.S ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja Tsiviilhagi ei ole. KrMS materjalide juurde DVD-plaat, millel turvakaamera videosalvestis.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetul hüvitada riigile

kiirmenetlusest tulenevalt tuleb ja

menetluskulud - sundraha poo ning kaitsja kulu summas 90 eurot. le võrra vähendatult

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik