Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-19-1285/12 AI generated

3-19-1285/12 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-19-1285/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada Jaak Tarvise määruskaebus Tartu Halduskohtu 15. juuli 2019. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9 kohaselt ei võeta alates 1. jaanuarist 2018 riigilõivu haldusasjas määruskaebuse läbivaatamise eest. Seega on kaebaja esitatud määruskaebus riigilõivuvaba, mistõttu puudub vajadus saata kaebajale riigilõivu tasumiseks vajalikke andmeid.

Legislator headnote

AI generated

3-19-1285/12 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: juuli 2019. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9 kohaselt ei võeta alates 1. jaanuarist 2018 riigilõivu haldusasjas määruskaebuse läbivaatamise eest. Seega on kaebaja esitatud määruskaebus riigilõivuvaba, mistõttu puudub vajadus saata kaebajale riigilõivu tasumiseks vajalikke andmeid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht

15. august 2019, Tartu Haldusasja number 3-19-1285 Haldusasi Jaak Tarvise taotlus esialgse õiguskaitse korras Viru Vangla kodukorra p-de 7.1.18 ja 16.4.42 kehtivuse peatamiseks Menetluse alus ringkonnakohtus Jaak Tarvise määruskaebus Tartu Halduskohtu

15. juuli 2019. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotleja/määruskaebuse esitaja Jaak Tarvis Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON

1. Tagastada Jaak Tarvise määruskaebus Tartu Halduskohtu 15. juuli 2019. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

2. Tagastada Jaak Tarvisele tema määruskaebuse lisad.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus on lõplik (HKMS § 252 lõige 7). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED KAEBAJALE

1. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9 kohaselt ei võeta alates 1. jaanuarist 2018 riigilõivu haldusasjas määruskaebuse läbivaatamise eest. Seega on kaebaja esitatud määruskaebus riigilõivuvaba, mistõttu puudub vajadus saata kaebajale riigilõivu tasumiseks vajalikke andmeid.

2. Jaak Tarvis on soovinud kohtult selgitust, kuidas tal on võimalik realiseerida enda põhiõigusi soovitud mahus ja tegeleda ühiskonnastava tegevusega, s.t õppimisega, kui kaebajal on peale poepäeva ainult paariks päevaks tagatud kirjutusvahend. Ringkonnakohus selgitab, et antud haldusasja raames lahendab kohus J. Tarvise esialgse õiguskaitse taotlust ja selle rahuldamata jätmise peale esitatud määruskaebust. Küsimus, kas või millises mahus saab J. Tarvis kasutada oma põhiõigusi, tuleb lahendada põhiasja läbivaatamisel, kui J. Tarvis ei ole vaidemenetluses saavutanud taotletud eesmärki ning esitab asjakohase kaebuse halduskohtule.

/allkirjastatud digitaalselt/