1-19-3365/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U

M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Ando Pajo esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule

mõistetud ata jäänud ristus täitmisele, kuna Z.U ning kandm ka rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Z.U tunnistati Viru Maakohtu 26.04.2019 kohtuotsusega süüdi KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja karistati KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 3 kuud 28 päeva. KarS § 74 lg 1,3 alusel jäeti karistus tingimisi täitmisele pööramata ning allutati käitumiskontrollile 1 aastaks. Käitumiskontrolli ajal pidi ta järgmina KarS § 75 lg 1 p 1 – 6, § 75 lg 2 p 2,8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kriminaalhoolduse algus 14.05.2019 lõpp 26.04.2020.

Rikkumine seisneb selles, et kontrolliti Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituses Z.U

alkoholijoovet 23.08.2019 kell 11.30 aadressil: Jõhvi Kooli 2a ja koostatud indikaatorvahendi kasutamise protokoll. Näit positiivne 0,777 mg/l kohta.

23.08.2019 seletuses kirjutab hooldusalune, et eile 22.08.2018 jõin Gin ähen kell -i ja 05.09.2019 l

11.00 Jõhvi xxx juurde.

Esimesel registreerimisel 22.05.2019 oli hooldusalusele selgitatud kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning tema poolt allkirjastatud.

Z.U rikkus katseajal kohtustust mitte tarvitada alkoholi uuesti 23.08.2019. Selle

rikkumise kohta oli temalt 23.08.2019 võetud seletus. Hooldusalune sai 05.09.2019 suunamiskirja SA Ahtme Haigal psühhiaatri vastuvõtule ja lubas minna haiglasse võõrutusravile.

20.09.2019 helistas kriminaalhooldusametnik Z.U-le ja vestluses hooldusalsega selgus, et ta ei

läinud haiglasse ja lubas hoopis, et läheb 24.09.2019 alkoholivastasele kodeerimisele (süst). Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-19-3365 Määruse tegemise aeg ja koht

13. november 2019 kohtumajas Jõhvi Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo,

Marina Davõdovitš Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna esinduse Jõhvi

23.09.2019 erakorraline ettekanne

Z.U-le

Viru Maakohtu 26.04.2019

kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu

Kriminaalhooldusametnik Kohtuistungi aeg Z.U, isikukood XXX, elukoht: xxx Ando Pajo 02.10.2019, 13.11.2019

2

Viru Maakohtu 15.08.2019 määrusega kohustati Z.U alluma alkoholi vastasele ravile tähtajaga 21.10.2019.

KrMS § 427 lg § 74 4, § 75

1 kohaselt, KarS lg lg

3, § 76 lg 7 või § 87¹ lg 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või

katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud

kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib

kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi

vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

13.11.2019 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule õiendi, et Z.U viibis ajavahemikul 30.09.-28.10.2019 statsionaarsel rahil SA Ahtme Haiglas, kuid alkoholivastast ravi ei tehtud.

Z.U selgitas kohtus, et ta pöördus SA Ahtme Haiglasse ja seletas, et tal on alkoholisõltuvust, ning ta arvas, et stat teda alkoholi sõltuvusest, st ei ta läbib sionaarsel ravil raviti alkoholivastast ravi. Kuid hiljem tuli välja, et teda raviti . Z.U seletas, et peale xx ja xx

läbitud ravi alkoholi ta ei tarvita, palub erakorraline ettekanne jätta rahuldamata, sest ta on nõus läbida alkoholsevastast ravi.

Kriminaalhooldusametnik

jäi oma ettekande juurde ja palus karistus täitmisele pöörata.

Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu

ja kriminaalhooldusametniku, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldamata. tuleb jätta

Tegu on teise erakorralise ettekandega Z.U suhtes. Ka esimese erakorralise ettekande

esitamise ajendiks oli alkoholi tarvitamise keelu rikkumine Z.U poolt. Viru Maakohtu

15.08.2019 määrusega kohustati Z.U tasele ravile tähtajaga alluma alkoholi vas

21.10.2019. Vaatamata sellele on ta taas tarvitanud alkoholi, millega rikkus temale pandud

kohustust. Ettekande kohaselt pidi Z.U minema 24.09.2019 alkoholivastasele ravile.

Z.U pöördus SA Ahtme Haiglasse ja seletas arstile, et tal on alkoholisõltuvust, ning ta arvas, et statsionaarsel ravil raviti Kuna teda alkoholi sõltuvusest, st ei ta läbib alkoholivastast ravi. kohtule esitatud õendist tuleneb, et alkoholivastast ravi ta ei saanud, nõus ta uuesti pöörduda arsti poole ja läbita Viru Maakohtu 15.08.2019 määrusega – pandud kohustust alkoholivastast ravi.

Kohus leiab, et käesoleval ajal on vangistuse täitmisele pööramine ennatlik, kuna isik on

motiveeritud loobuma alkoholist ja kriminaalhooldus ei ole veel jõudnud poole peale. Kohus loodab, et isik väärtustab rohkem kriminaalhoolduse näol temale antud võimalust kanda karistus ära

vabaduses viibides. Selleks aga peab ta väga hoolsalt järgima talle pandud nõudeid ja kohustusi ning tegema koostööd kriminaalhooldusa 15.08.2019 määrusega metnikuga. Kuna Viru Maakohtu

kohustati Z.U a alkoholi vastasele ravile tähtajaga 21.10.2019, aga käesolevaks allum ajaks on tähtaeg möödunud, peab kohus põhjendatuks pikendada alkoholi vastasele ravile asumise tähtaega kuni 13. jaanuarini 2020.

Juhindudes

74 lg 4,

27 kohtunik KarS § KrMS § 4

M ä ä r a s:

3

Kriminaalhooldusametniku Ando Pajo erakorraline ettekanne Z.U suhtes jätta rahuldamata.

Pikendada Z.U-le määrusega Viru Maakohtu 15.08.2019 kohtu katseajaks määratud allumise tähtaega kuni alkoholivastase ravi 13.01.2020.

Määrus saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks.

Määrus le saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates sellest teada saamisest e pea

.

Kohtunik Larissa Prokopenko