Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-101001/31 AI generated

2-19-101001/31 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-19-101001/31
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2019, Tartu Tsiviilasja number 2-19-101001 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi A.A. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusabi taotluse lahendamine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 27. juuni 2019 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik A.A. määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: A.A. (isikukood: XXXXXXXXXX ) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-19-101001/31 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Jätta Tartu Maakohtu 27. juuni 2019 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

Keywords

AI generated
standing against building permit timeliness of recusal request time limits for seeking redress lack of prosecutorial standing insufficiently substantiated submissions review procedures
AI generated
108654969
2-07-12703/19
143396942
2-13-61156/9
329692394
2-22-139612/6
212331427
2-17-102483/2
290734308
2-20-139811/16

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Viivi Tomson, Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht

15. august 2019, Tartu Tsiviilasja number 2-19-101001 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi A.A. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusabi taotluse lahendamine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 27. juuni 2019 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik A.A. määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: A.A. (isikukood: XXXXXXXXXX ) RESOLUTSIOON

1. Jätta A.A. määruskaebus rahuldamata.

2. Jätta Tartu Maakohtu 27. juuni 2019 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT Määruskaebus vastab seaduses sätestatud sisuja vorminõuetele. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Tartu Maakohtu 27. juuni 2019 määrus riigi õigusabi tasu ja kulude ettemaksu osas on põhjendatud ja seaduslik. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. RÕS § 15 lg 8 ja TsMS § 191 lg 1 teise lause kohaselt ei saa maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt pole käesolev määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/

Andra Pärsimägi Viivi Tomson Kersti Kerstna-Vaks