Legislator Case Law & Legislation
4-19-3138/9 AI generated

4-19-3138/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-19-3138/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-19-3138/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
unpaid salary requirement of adapted work reduction of salary taking up gainful employment vocational rehabilitation measure waiver of wage claims
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. august 2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-19-3138 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus H.L-i rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2590,16,004844 Menetlusosalised Avaldaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur : Võlgnik: H.L, isikukood XXX, elukoht xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 15.08.2019, kohtuistung

RESOLUTSIOON: Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse patrullpolitseiniku R K 01.10.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,16,004844 H.L-ile KarS § 262 lg 1 alusel määratud ja tasumata rahatrahv

35 trahviühikut, s.o ) päeva. 140 eurot, arestiga 3 (kolm

KarS § 69 alusel asendada arest üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks

5 (viie) tunni määrata 1 (üks) kuu. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 04.06.2019 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse H.L-ile 2590,16,004844. asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse

patrullpolitseiniku R K 2590,16,004844 01.10.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr määrati KarS § 262 lg 1 trahviühiku ulatuses, s.o H.L-ile alusel karistuseks rahatrahv 35

140 18.10.2016. eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus

2

Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata ning samuti ei ole seda tasutud täitemenetluse käigus. 17.05.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust

tulenevalt ning juhindudes - -st 1, taotleb avaldaja KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg asenduskaristuse kohaldamist H.L-i suhtes tasumata rahatrahvi 140 euro osas.

Võlgnik H.L avaldas 15.08.2019 kohtuistungil, et trahv on tasumata, pole olnud

ametlikku töökohta, on veel teisigi trahve tasumisel. On nõus tegema üldkasulikku tööd. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise

kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi -

tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus

selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud - korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva

seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates -

asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel

määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses rahuldamisele. sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel H.L-ile Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse patrullpolitseiniku R K

01.10.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,16,004844 määratud ja tasumata rahatrahvi 35 trahviühikut, s.o 140 eurot, arestiga 3 päeva ning aresti omakorda 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp