2-19-5732/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Vallo Kariler

Määruse tegemise aeg ja koht

15. august 2019. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-5732

Tsiviilasi

OÜ Wolmri Keskus sundlõpetamine

Tsiviilasja hind

3 500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Puudutatud isik: OÜ Wolmri Keskus (registrikood

11315600), seaduslikud esindajad I V ja M L

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Äriühingu sundlõpetamise otsustamine

1. Sundlõpetada OÜ Wolmri Keskus (registrikood 11315600).

2. Kustutada OÜ Wolmri Keskus registrist likvideerimismenetlust läbiviimata.

3. Jätta menetluskulud puudutatud isiku OÜ Wolmri Keskus kanda.

4. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

5. Harju Maakohtu kantseleil saata määrus pärast jõustumist täitmiseks Tartu

Maakohtu registriosakonnale (e-post registriosakond@kohus.ee).

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu jooksul alates määruse tegemisest.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu registriosakond esitas 12.04.2019 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS)

§ 595 lg 2 p 5 alusel kohtule puudutatud isiku dokumendid, et algatada menetlus äriseadustiku

(ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks. Puudutatud isiku netovara ei vasta ÄS

§-s 176 sätestatud nõuetele.

2. Kohus algatas menetluse 04.06.2019 kohtumäärusega, millega nõudis 14 päeva jooksul

puudutatud isikult kirjaliku seisukoha esitamist puudutatud isiku sundlõpetamise ja

likvideerimismenetluse läbiviimise kohta. Kohus kohustas puudutatud isikut muu hulgas

leidma likvideerija kandidaat ning esitama likvideerija kirjalik nõusolek likvideerimise

läbiviimiseks või tasuma likvideerija kulutuste katteks 300 eurot kohtu arvele. Puudutatud

isik nimetatud tähtajaks kohtu nõuet ei täitnud ja kohtule ei vastanud.

2-19-5732

3. ÄS § 136 järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2 500 eurot. Kooskõlas

ÄS §-ga 176 peavad osanikud võtma vastu ühe samas paragrahvis nimetatud otsustest, kui

osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui §-s 136 nimetatud

osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus. ÄS § 203 lg

1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud

lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti

juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176

nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 203 lg 2 alusel

võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel.

4. Kohus leiab, et puudutatud isik tuleb sundlõpetada ning registrist kustutada

likvideerimismenetlust läbiviimata. Äriregistri pidaja on teavitanud puudutatud isiku juhatust

osaühingu netovara mittevastavusest ÄS § 176 nõuetele ning andnud 12.12.2008,

26.01.2010, 07.03.2012, 28.08.2012, 28.11.2014, 02.12.2015, 14.03.2017, 04.07.2018

kirjadega ja 15.08.2018. a määrusega tähtaegu esitamaks registripidajale otsust abinõude

tarvitusele võtmise kohta. Eelnimetatud määrusega andis registripidaja puudutatud isikule

tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 6 kuud alates määruse tegemisest. Tähtaja jooksul

puudutatud isik puuduseid ei kõrvaldanud. Registripidaja on teostanud kontrolli kõigi

esitatud (2007.–2017. a) majandusaasta aruannete üle ja teinud kindlaks, et alates 2007. a

majandusaasta aruandest on netovara puudused kõrvaldamata. Viimati registripidajale

esitatud, 2017. a aruandes on omakapitali summa 31. detsembri 2017 seisuga – 16 215 eurot.

See annab alust arvata, et puudutatud isiku omakapital on puudulik ja seisund ei ole

majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus kontrollis 15.08.2019 äriregistrit.

Puudutatud isik ei ole ka äriregistrile esitanud dokumente sundlõpetamise aluseks olevate

asjaolude kõrvaldamise kohta. Kohtu hinnangul on tegemist püsivalt mittetegutseva

ühinguga, mistõttu on tsiviilkäibe huvides, et äriühing kohtumäärusega lõpetatakse ja

registrist kustutatakse.

5. ÄS

§

sätestab,

et

osaühingu

lõpetamisel

toimub

selle

likvideerimine

(likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 604 lg 2 alusel võib

kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse

registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isik ei ole kohtu määratud tähtajaks kohtule

vastanud,

viinud

omakapitali

seadusega

vastavusse

ega

teatanud

soovist

likvideerimismenetlust läbi viia, siis tuleb puudutatud isik registrist kustutada

likvideerimismenetlust läbiviimata. Likvideerija määramine ilma tema nõusolekuta ei ole

võimalik ja kohtule ei ole teada rohkem likvideerimismenetluse läbiviimisest huvitatud

isikuid, kes võiksid olla nõus menetluse kulusid kandma.

Kohtute infosüsteemist ei nähtu, et algatatud oleks puudutatud isiku pankrotimenetlust ning

puudutatud isik ei ole menetlusosaliseks üheski teises kohtumenetluses. Kinnistusraamatust

nähtuvalt puudub puudutatud isikul kinnisvara.

6. Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 6 alusel puudutatud isiku kanda.

7. ÄS § 204 lg 2 kohaselt saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. Kooskõlas ÄS

§ 204 lg-ga 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest

äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. Sundlõpetamise määrus

kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Sundlõpetamise määruse

peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse (TsMS § 629 lg 5). /

allkirjastatud digitaalselt /

Vallo Kariler kohtunik

2 (2)